PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
josfight
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
引用:
作者blackleo
體會過2千萬.....
然後呢?
如果聽不出所以然來
那跟500的阪京所發出的聲音
對你來說根本沒有任何差別

聆聽音響有沒有客觀的標準?當然有,中文叫高傳真、英文是Hi-Fi,就是客觀的標準。
看看吧!
http://www.acanddc.com/dpage00.htm

再看看
http://audioart.audionet.com.tw/freshman/11.htm

套句某網兄說的話

器材的價值,決定於使用者的能力。
駕駛員無法跟上機體的性能,那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了。


不懂你再說啥,兩千萬跟一百萬音響的差距表現之遙遠我聽得出來阿.
一百萬跟十萬的差距我也聽得出來阿.

我是在說,AUDIOMASTER有沒有根本沒差.
你到底有沒有試過AudioMaster?
     
      

此文章於 2006-04-19 09:39 PM 被 josfight 編輯.
舊 2006-04-19, 09:37 PM #31
回應時引用此文章
josfight離線中  
josfight
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
引用:
作者野口隆史
我當然有聽過啊
只是我不懂音響,所以我是把其他高手的情形告訴你
雖然音響的部分我不懂,可是我的耳朵不是木耳,音樂欣賞的能力還勉強可以
以前我從不能分辨128kbps跟320kbps的mp3到現在要求一定都要flac音質
為什麼我要這麼做?硬碟太大了嗎?
原因其實很簡單,就是因為廳的出來
你不能因為自己聽不出來,就說沒有差別
這樣會誤導很多人,因為實際上就是有差異
不是十萬百萬的差距,幾千塊的喇叭我就可以分出來了...


這兩碼子事情吧,你都說沒用過AudioMaster還扯什麼=.=''

320Kbps(假設是mp3好了)跟無損格式差異還是頗大吧,廢話,當然幾千快的都聽得出來.
而且mp3等等這類壓縮格式基本上年代都遠在CD之後吧,聽習慣CD分辨不出128/320/無損的人實在很少吧.
總之,沒用過AudioMaster就別跟我扯了.
 

此文章於 2006-04-19 09:45 PM 被 josfight 編輯.
舊 2006-04-19, 09:42 PM #32
回應時引用此文章
josfight離線中  
josfight
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
引用:
作者larrychen
或許對您來說 差異很小
但對某些聽覺比較靈敏的人來說 就差很多

就好像在下聽EC7 和一萬多的耳機 聽不出差別...
不過 聽的出差別 是一種幸福(前提是你負擔的起)
像在下一樣是木耳也是一種幸福(我負擔不起....)


好,這不管,你認為AudioMaster到底有沒有用?




怎麼說著說著大家就扯到別的去了....
舊 2006-04-19, 09:49 PM #33
回應時引用此文章
josfight離線中  
xtreme
Master Member
 
xtreme的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
這台是第一代AudioMaster 僅支援4X
F1的是第二代Advanced AudioMaster 支援1X 4X 8X 自動選擇最佳倍速 四種
通常4X是最佳燒錄速度

英文版AudioMaster解說
http://www.yamaha.co.jp/english/pro...iomaster01.html
__________________
本來無一物,何處惹塵埃
舊 2006-04-19, 09:54 PM #34
回應時引用此文章
xtreme離線中  
josfight
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
引用:
作者AlexChou
4聲道?恕小弟愚昧,這是"最新"的技術嗎?還是AV"也可"使用的?
小弟也從沒聽過熱機需要20小時的!(那是剛買器材的時候吧!或許這位前輩可告訴無知小弟到底是啥名貴的器材,需要讓人先睡一覺才能爬起來聽音樂
說真的,十分羨慕您用萬分之一的價格即可聆聽到"頂級"的音響表現!



先描述說說兩千萬那套.
這位老兄,音響器材我很笨的,反正人家別墅就放了那麼一套音響,有四支喇叭,每一把有一層樓高左右(很難說有多高,因為放置的地點是廢棄教堂改建的....也許有人知道是誰買的了,地點當然在台灣),我不懂器材,我只管聽,的確聲音是好的無與倫比,至少我這輩子沒聽過比那套更好的.我不會像音響論壇那些人可以寫這麼多形容詞,就簡單這樣描述了.主人有說過那套要兩千多萬台幣,有玩器材的朋友說價格差不多就那樣.當然,當天聽的時候,放的只是普通規格的CD-Audio.好奇怪喔?AUDIOMASTER這麼棒,竟然如此品味的人士沒有用耶,只有隨便拿一張原版CD就丟下去放.....(原版的沒有AudioMaster吧....)


關於器材熱機確實是音響電老闆說的,等我回老家再看清楚,機器不是我在用.

本貼純屬離題.

此文章於 2006-04-19 10:05 PM 被 josfight 編輯.
舊 2006-04-19, 10:02 PM #35
回應時引用此文章
josfight離線中  
josfight
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
引用:
作者magidxseva
j兄...
先恭喜你沒有金耳朵!!

不過...
夏蟲不可語冰...
您無法體會到的事,就不要說的太滿!!



有請金耳朵告訴我到底AudioMaster差異有多大.
舊 2006-04-19, 10:10 PM #36
回應時引用此文章
josfight離線中  
josfight
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
引用:
作者路人亂入
..................

感謝blackleo大的回應分享,因為小弟的耳朵算是木耳,所以對於AUDIO方面完全不熟...

AudioMaster到底有沒有差,有沒有用....這一點說來殘愧..小弟分不出來...

只知道使用過AudioMaster的CD-R(最好是使用湛藍片或是AUDIO專用CD-R片),

在用2.3千元的CD隨身聽時,會感覺到聲音會多出一層的感覺...

這種感覺...不大會說明∼

不過,會讓人覺得柔柔的...小弟是放輕音樂(PIANO是鋼琴的意思嗎 英文不好 )時所跑出的感覺..

比較類似的方式有點像是在使用YAMAHA床頭音響的感覺...也許是個案..
http://www.yamaha.co.jp/english/pro...hf/mcre400.html

門市好像擺得是這一台吧...在家電館才有擺

但是不知為何拿來聽PIANO時,會覺得音樂很溫柔..另人捨不得離開

這是小弟用Audio...



這就對了嘛~樓上一票批我,卻也不說說自己用AudioMaster心得,真是....!@#$!@#$....

好歹我也忠於自己說出了使用後的感想.

那台亞馬哈的什麼鬼東西其實也不是我買的,是我老爸買的,不過現在也極少在用了,不光長度縮水有的會燒不進去,更鳥的是,拿一張有AudioMaster跟一張沒有的,去讓兩三個有玩Hi-end的人試試看,也說沒什麼差.最暈的是,我老爸自己都說沒差,我爆暈,那當時不立即拿去退貨....現在變成一台累贅,現在托盤也怪怪的常常彈出彈入....似乎只能光宗耀祖用.(強者朋友A:什麼是AudioMaster?他能讓我省下數萬塊錢的音響升級費用嗎? ME:....)


至於SATA普雷斯偷那台好像也是號稱有什麼特別功能,不過我老弟笨笨的買了她只是因為為了要買一台SATA燒錄機.....暈倒...反正沒有AudioMaster,不是討論的重點.
舊 2006-04-19, 10:22 PM #37
回應時引用此文章
josfight離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,043
引用:
作者josfight
這兩碼子事情吧,你都說沒用過AudioMaster還扯什麼=.=''

320Kbps(假設是mp3好了)跟無損格式差異還是頗大吧,廢話,當然幾千快的都聽得出來.
而且mp3等等這類壓縮格式基本上年代都遠在CD之後吧,聽習慣CD分辨不出128/320/無損的人實在很少吧.
總之,沒用過AudioMaster就別跟我扯了.

你從哪裡看起來我沒有用過?
燒錄機我都有了怎麼會沒有用過?
你自己講話前後矛盾不說,千萬跟百萬等級的音響設備都聽不出差距
請問你要怎麼分辨320kbps跟128kbps的mp3??
你真的確定一般人都分的出來cd跟mp3的差異嗎?
真的不知道你在跩什麼,還要有用過amqr才可以跟你談嗎?
現在是怎樣?待會是不是也要說沒用過千萬等級的音響就閉嘴之類的話呢??
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2006-04-19, 10:26 PM #38
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
josfight
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
引用:
作者larrychen
看了一下原廠說明 似乎是用這樣的技術燒出來的CD Jitter比較低
不過 如果是搭爛片 也有這樣的效果嗎? 小弟存疑..
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d15446180
至少也要拿上面這個太誘for audio吧?
嗯...幸好在下是木耳 哈哈哈哈



Jitter?.......哈哈哈哈,全部數位化不就解決了?
(這點要戰我可以找別的地方開戰,至少這貼不適合)

很遺憾我也沒試過超過30NT CDR的AudioMaster效果,CDR會買超過30塊錢已經不知道是民國幾年前的事情了.也許空片夠好可能真的有用,有試過請說說.


PS.反正今天剛好有空,上面全都回了,ㄏㄏ~~~
舊 2006-04-19, 10:38 PM #39
回應時引用此文章
josfight離線中  
路人亂入
Elite Member
 
路人亂入的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 台北市
文章: 5,082
引用:
作者josfight
這就對了嘛~樓上一票批我,卻也不說說自己用AudioMaster心得,真是....!@#$!@#$....

好歹我也忠於自己說出了使用後的感想.

那台亞馬哈的什麼鬼東西其實也不是我買的,是我老爸買的,不過現在也極少在用了,不光長度縮水有的會燒不進去,更鳥的是,拿一張有AudioMaster跟一張沒有的,去讓兩三個有玩Hi-end的人試試看,也說沒什麼差.最暈的是,我老爸自己都說沒差,我爆暈,那當時不立即拿去退貨....現在變成一台累贅,現在托盤也怪怪的常常彈出彈入....似乎只能光宗耀祖用.(強者朋友A:什麼是AudioMaster?他能讓我省下數萬塊錢的音響升級費用嗎? ME:....)


至於SATA普雷斯偷那台好像也是號稱有什麼特別功能,不過我老弟笨笨的買了她只是因為為了要買一台SATA燒錄機.....暈倒...反正沒有AudioMaster,不是討論的重點.


記得沒錯的話,YAMAHA有AudioMASTER的功能是有兩台,CRW-3200跟CRW-F1

的確,使用AudioMASTER會把燒錄CD-R的容量增加...
http://www.yamaha.co.jp/product/com...iomaster01.html

進一部的解釋:
http://www.yamaha.co.jp/product/com...iomaster02.html

不過日文不好,不大會解釋

就 先這樣
舊 2006-04-19, 10:55 PM #40
回應時引用此文章
路人亂入離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。