|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 538
|
引用:
嘿呀 之前買 320G 的也是 SG 跟 WD 的 BF 就是...
__________________
輸不起而惱羞成怒∼真有趣∼ |
||||||||
2008-06-24, 05:04 AM
#21
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
看到有人因為硬碟的降價，又開始說硬碟即將要取代燒錄光碟片就覺得好笑
 這兩種根本就是不同屬性的儲存媒體，根本就沒有誰能取代誰 要用市售的硬碟去保存重要資料？至少中高品質的CDR、DVDR可以稱一二十年沒問題 你市售硬碟找幾顆十年以上還活著的來看看 我要找出十年前我燒錄的資料輕而易舉 你硬碟裡十年前的資料還安在嗎？ 而且硬碟不過電不上機的存活率會低上許多 資料量大的人，如果你只想要用硬碟，我看你要加到幾顆硬碟、POWER要持續升級到幾瓦 硬碟降價大家都很快樂，要說燒錄光碟就因此被取代，真的只能說太傻太天真
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
此文章於 2008-06-24 09:57 AM 被 goodpig 編輯. |
||
|
2008-06-24, 09:54 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 148
|
引用:
要說完全取代是不可能，這是比例的問題 但是硬碟侵蝕光碟片的市場則是不睜的事實 引用:
在這個硬碟機越來越便宜的時代，根本沒有必要活十年以上 每隔兩三年就換上容量倍增的新硬碟，資料直接移過去，如此就能生生不息 只要組個Raid1根本不太需要擔心，同時掛點的機率真的很低 引用:
資料量大反而更適合用硬碟來保存，你怎麼不說要用多少片DVD光碟才夠? 至於光碟硬碟誰比較划算，使用者自有定見，畢竟站上諸位大大都是職業玩家 大家都是經過縝密的考量，所以輪不到你來教訓說啥"太傻太天真" |
|||
|
2008-06-24, 10:33 AM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
組raid1？成本會倍增你一定知道，離以成本幹掉光碟越來越遠就不用拿出來說了 燒錄片也可以燒錄兩片異地備份呀  資料量大，代表你上機的硬碟就要多，期間花費的電費、設備費可不能忽略 我所謂的資料量大，是那些下載量大的，很多東西下載上傳分享完根本就不會再去看 用光碟去儲存這類型資料的成本與風險比硬碟低上太多 簡單說，我就是要說硬碟光碟各自表述阿 只是針對上面有人看到硬碟降價就說燒錄光碟的時代要過去了而回應 會因為硬碟降價就說燒錄光碟混不下去的人，我不認為是啥職業玩家 不過我說太傻太天真也有點太過了，真是抱歉 ptt上的用語用太過都習慣了...
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
2008-06-24, 10:49 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
時間超過，再補充個幾句...
引用:
組raid1？成本會倍增你一定知道，離以成本幹掉光碟越來越遠就不用拿出來說了 燒錄片也可以燒錄兩片異地備份呀 資料量大，代表你上機的硬碟就要多，期間花費的電費、設備費可不能忽略 我所謂的資料量大，是那些下載量大的，很多東西下載上傳分享完根本就不會再去看 用光碟去儲存這類型資料的成本與風險比硬碟低上太多 你說用新硬碟取代舊硬碟達成生生不息，這方法大家都會做 但是成本呢？要買新硬碟去裝舊硬碟的東西，成本不是就比光碟還要高更多了嗎？ 況且下載量大的人，十年的下載量可是非常恐怖 真的全部都用硬碟儲存，而且還要用新硬碟去取代舊硬碟 隨便算都知道成本之高，絕對遠遠超過燒錄光碟 就更不用說，現在動不動就有人新硬碟買來幾個月就掛點 燒錄光碟只要是品質穩定的好口碑空片(不要拿某些地雷片FBI片來打我  )燒錄成功後放在適當的環境，基本上就不用去操心了 簡單說，我就是要說硬碟光碟各自表述阿 只是針對上面有人看到硬碟降價就說燒錄光碟的時代要過去了而回應 會因為硬碟降價就說燒錄光碟混不下去的人，我不認為是啥職業玩家 不過我說太傻太天真也有點太過了，真是抱歉 ptt上的用語用太多都習慣了...
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
2008-06-24, 11:03 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
引用:
我火球6.4g的硬碟還很正常.... |
|
|
2008-06-24, 11:15 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
兄臺手氣真不錯，我的火球早就不知道跑到哪去了 不知道你的火球是持續上機還是拆下存放？ 去年買了兩顆暴龍，不到一年已經有一顆掛點過了...
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
2008-06-24, 11:36 AM
#27
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台南縣
文章: 52
|
硬碟雖然不能全部取代燒錄光碟片，但自從我買了大容量的硬碟後，燒錄DVD的次數真的減少很多很多，因為也沒有什麼重要的資料要燒，這應該也算是硬碟取代燒錄光碟片。
當然重要的資料是放在光碟上比較保險，不過多放幾處也比較保險，硬碟上應該也要有備份。 我現在主電腦都只放一顆硬碟，其他都是用外接式硬碟，不用時就把電源關掉，能減少很多的廢熱，硬碟也是很熱情的，所以裝10顆外接式硬碟電腦的POWER也不用增加，不過當然預算也多了很多。 硬碟不過電不上機的存活率會低上許多？ 普通硬碟不是一天用8小時比較好嗎？除非是企業級硬碟，比較適合24小時操作，當然我那些外接式硬碟也是常常開開關關，關機時間最長有時3.4天，存活率應該不會降低吧！ 不過我在想硬碟如果有一定的壽命，不常上機，那顆硬碟說不定可以多撐個幾年，正常時1天用8小時如果可以用5年，2天如果只開8小時就可以撐10年，4天如果只開8小時就可以撐20年囉，1天如果開24小時就只能撐1.67年，當然硬碟的壽命也有很多的變數，實際上也不會是如此吧。 |
|
2008-06-24, 11:36 AM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
常常開關的話 開啟時的突波對HDD PCB上面的元件也是一種傷害....
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
|
|
2008-06-24, 12:22 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
引用:
外接式的..要用才插... |
|
|
2008-06-24, 12:32 PM
#30
|
|
