|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,073
|
沒關係啦..
反正這些也只是個虛名而已,有如天上的浮雲.. 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|||||||
2003-09-11, 02:12 AM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 臺屬釣魚台群島小強控股公司
文章: 454
|
引用:
那個地方好像不是權威耶 只不過是一堆流氓偷取人家辛苦的工作堆出來的 見 http://mars.spaceports.com/~cdrsoft/ cdfreaks 的討論區還有更多這類的故事 |
|||
|
2003-09-11, 02:13 AM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: Taipei
文章: 164
|
引用:
沒意思，用耳朵聽的出來才有用吧？！否則只是純“爽”的........對著示波器聽音樂感覺有點詭異.....不習慣........... 此文章於 2003-09-11 04:42 AM 被 johnfang 編輯. |
|
|
2003-09-11, 04:38 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
你確定能跟"真正的高級音響"比?? 而且一堆小強IDE光碟機也都有面板撥放說... SCSI又不是用於音響的 |
|
|
2003-09-11, 08:09 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,073
|
引用:
是喔.. 您說的這個我就不清楚了~ 那我就先來看看囉~
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2003-09-11, 11:12 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,073
|
引用:
 我前面就說過啦... 那是用料的問題..不是有面板撥放的光碟機都有這種能力... 其實也不需要用什麼高機音響,只要一台小光碟機跟一台還算不差的喇叭~ 光用聽的也聽的出來誰好~ 而 kingno1 前面所說的也確實有這麼一回事~ 輸錄品質是一回事而音源輸出又是另外一回事~ 之所以只有scsi有這樣的能力並不是在於它是用scsi介面!! 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2003-09-11, 11:18 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
如果用料好就能解決問題的話,那麼買高級音響的人不就是冤大頭 光碟機的主要用途又不是當唱盤,DAC只是附加的而已,能拿來跟專用的比嗎?? 另外kingno1的發言我看的一頭霧水 沒有什麼可以量化比較的地方 好像很多人會習慣對著機器的元件搖頭晃腦,品頭論足一番 好事者也是:哦哦哦  |
|
|
2003-09-11, 11:43 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,073
|
就當作是附加價值吧...
你自己也是plextor的愛用者,其實你自己是是就知道了~ 高級音響還是得配一個好的撥放機阿,更何況現在買高級音響還改電容也不在少數~ 問他們有沒有差異,他們也說有著顯著的差異,怎麼看就看你囉~ 雖然kingno1說的有些都是道聽塗說,不過有些也是真的~ 那些玩音響的很多都知道plextor的能耐~ 你如果不相信自己可以聽聽看,也不要拿小強光碟機比,用一般的cd player比就知道的差不多了~ 聽起來沒差的話就對了,要不然一般光碟機的音質很鳥~
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
2003-09-11, 11:52 AM
#28
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: GB
文章: 91
|
引用:
抱歉造成你的迷惑 因為那些玩家都有自己的觀點與評價 加上小弟的道行也只有7年多無法跟他們20幾年的經驗相提並論 但是因為有在他們的工作室聽過 有yamahateac plextor等新舊機子燒出的音樂片欣賞過 有些在高低音時yamaha較好有時也不分上下  但是他們大多贊同plextor 因為它取得一個平衡 teac燒錄刻痕深 yamaha燒錄刻痕較淺 plextor燒錄刻痕在它們中間 依他們以專業機器與測試用的音樂片來評側 當然每個人的標準不一 在這小弟也是僅僅提出本身心得 因為這裡臥虎藏龍的高手大有人在 希望大家能夠互相切磋和分享並不吝指教
__________________
Optimal asual Dating |
|
|
2003-09-11, 02:13 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
就算Plextor用最好的料,要拿光碟機跟低階的唱盤比還是比不上吧... 不然一台VRDS-8要二十幾K 如果拿來跟床頭音響比也許還說的過去(雖然我聽不出來  )改機??如果夠田橋的話你也許可以試試把幾百K的東西改看看  |
|
|
2003-09-11, 02:29 PM
#30
|
|
