|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
引用:
Duron600跑200MHz*5.5X=1.1GHz?!有加壓嗎? |
||||||||
2003-06-13, 03:59 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北
文章: 5,307
|
引用:
每一顆 的體質 其實不盡相同 因為 一樣 是 D800 令一顆 當場死給我看 連166都有問題 唉 要不是 裝水冷 懶的 拆來拆去 應該要裝上去 跑給你看才對 |
|||
|
2003-06-13, 04:00 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
引用:
說實在的...小弟是在玩Duron600之前就有在玩水冷了(差不多是還在玩Celeron533A 時就開始了)... |
|
|
2003-06-13, 04:03 PM
#23
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
引用:
有啊....有加....加到暴..... 但這是因為這顆Duron 600跑1.1GHz本來就要加壓了，就算是跑100MHz*11也一樣，而偏偏那個時候8RDA的BIOS最低倍頻選項就是5.5，所以就無法驗證這顆Duron究竟跑200MHz FSB是否需要加壓才穩定，如果有3倍頻，就能驗證了。 不過玩過幾顆CPU的經驗，個人覺得外頻極限與電壓的關係似乎不密切，而是內頻極限與電壓的關係比較密切。 |
|
|
2003-06-13, 04:14 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 陽明山是我家後花園
文章: 833
|
崩角!!
測過200外頻但是不穩
__________________
快慢自在我.......悠遊車陣中 |
|
2003-06-13, 05:35 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
引用:
那算正常...Duron600要上1GHz普遍得加壓至1.85V左右...這是屬於正常型的狀況... 不過就是有那種"頭好壯壯型(或稱飛雁型)"的,上1GHz甚至1.1GHz都不需加壓...(不過...小弟到目前還沒碰過...) |
|
|
2003-06-13, 05:45 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: Kaoshiung
文章: 264
|
呵~ 我也覺得很奇怪，把之前的tb 850 跟tb 1.33g 拿來跑166外頻都ok，只是要降低倍頻。總覺得是北橋的好壞決定了cpu的外頻(不管新舊)，相信很多人的舊cpu應該都可以上166外頻吧!! 那為什麼到現在才發展出166級200外頻呢?? 是晶片商保留一手嗎??
|
|
2003-06-13, 07:11 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
不奇怪,因為DDR400的技術到現在才算步上正軌 之前只有少數的廠商有能力生產出DDR400的記憶體顆粒 DDR400記憶體尚未普及前,出200外頻的CPU也沒用 FSB和RAM不能跑同步的話,效能也出不來..... |
|
|
2003-06-13, 07:22 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,043
|
引用:
這個就像是100加崙的水需要通過~ 但是管徑就像漏斗般的大小~ 所以這兩者是需要相輔相成的~ 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2003-06-13, 07:34 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 466
|
引用:
我就有一顆"頭好壯壯型(或稱飛雁型)"的Duron600,上1GHz甚至1.1GHz都不需加壓喔!! 祇可惜現在剩下屍體而已..............  |
|
|
2003-06-13, 08:51 PM
#30
|
|
