|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
引用:
應該是電腦王吧,我記得我是翻電腦王沒錯
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||||||||
2007-08-25, 04:07 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
如果你不太care效能差異的話,其實選哪一家都沒差,運氣才是王道
因為不管哪本雜誌的測試,都只會針對效能/溫度/噪音等測試 最重要的可靠度測試,好像沒人有大量測過(同型號樣本大於10顆),所以看評測永遠只能看到一些比較無關緊要的數據 至於保固?也是次要啦!除非能針對資料做保固,不然現今硬碟這麼便宜,硬體部份能用個一兩年就值得了,倒是裡面的資料才會珍貴,想辦法降低資料毀損才是重點啊~ |
||
|
2007-08-25, 04:29 PM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
HITACHI的效能是不是比較差啊?最近看的幾個測試似乎數據都輸S牌根W牌大約有3成耶(不少吧...)在說他溫度上似乎也沒W牌優秀...不太懂H牌的優勢在哪?
|
|
2007-08-28, 01:42 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 1,063
|
當然是Seagate~~保固五年跟三年差太多囉~~~
當然如果hitachi跟進的話,我個人是沒很嚴重的品牌情節  保固長的選保固長的,保固一樣則是選價格低的XD 現在只選Seagate~~hitachi、WD通通踢到旁邊, 有一點不解,為什麼seagate推五年保固,而其他家不跟進? 不跟進不會損失非常大的市場嗎? 有沒有人知道為啥, 難道是最自己的產品沒信心,怕售後服務虧到死,還是認為seagate是笨蛋,等著看收爛攤子笑話?
__________________
改混78區沉澱去. |
|
2007-08-28, 10:15 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
保五年不是也是一年免費, 二三年收工本費保修, 四五年付費升級嗎? 那買哪牌真的沒差, 因為前三年保固都一樣, 運氣真的比較重要 反正硬碟用還沒到第三年...就想整批換掉了 你可以想一下...現在一顆硬碟是三年前幾倍大...效能是幾倍好...保那麼久對我來說根本沒差  此文章於 2007-08-28 11:14 PM 被 MAXX228 編輯. |
|
|
2007-08-28, 11:11 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 1,063
|
引用:
哈哈~你LAG了, S牌的五年保固,即使是四、五年也都是花少錢寄回原廠,原廠就會寄回來給你吧,也不需要付費維修, 付費升級?? 幾乎都馬是無料升級,,,  換算下來,3年 vs 5年.....差多少,不多啦,40%而已 
__________________
改混78區沉澱去. |
|
|
2007-08-28, 11:48 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
|
引用:
從哪看來的? http://www.storagereview.com/php/be.../bench_sort.php H(ibm)的效能一直都不差 |
|
|
2007-08-29, 01:20 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002
文章: 1,279
|
偶覺得 3 年 或 5 年來說可以從價錢面反映出來
今日8/29日 原價屋報價 S牌320GSATA2 2700元 H牌320GSATA2 2400元 中間差的 300 元來補 2 年保固那二家其實馬都差 不多 , 原點是 ~~~~~~~~~~~~~ 聲音 S 牌早期做的很不錯 , 現今的實在不敢領教 ( 真的很吵 ) H 牌真的很安靜 , 如果還嫌的話還有軟體可以調的更安靜 |
|
2007-08-29, 01:44 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 781
|
s牌吵的睡不著.......
不能當下載用,寧可用 maxtor跟 日立 |
|
2007-08-29, 05:51 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
數量不是問題 問題是時間... 連續測試個N年後，得到"A牌A型號掛的比B牌B型號多" 可是N年前的數據也不一定能反映到現今的硬碟上 再加上硬碟壞不壞跟運氣真的很有關係 10顆或許還不夠 花大量的金錢跟時間換來一個沒什麼參考價值的數據 還是買保固長的好 |
|
|
2007-08-29, 10:27 AM
#20
|
|
