![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 1,561
|
敗了 已經下單了 ^^"......
|
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
引用:
看到了 您是第一名... ![]()
__________________
數位流系統全部到位,好好聽音樂,音樂好好聽。 ![]() 重機的奧妙之處,就是 在併排行駛、鑽車縫時,它視同機車… 在爭取路權時,它又視同汽車… ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
是音響不夠好嗎?感覺這些吹噓的功能都沒什麼屁用,好像跟兩千台幣的燒錄機複製起來的CD音樂沒什麼差.至少在一兩百萬台幣音響下我真的聽不出來有什麼差異.=.=''
用的是亞媽哈的特殊機器(支援AudioMaster,長度會縮水)跟普雷斯偷的. 有一次去人家的別野那裡有看到兩千萬台幣的音響,可惜沒機會試試看到底AudioMaster有沒有用... 此文章於 2006-04-19 04:53 AM 被 josfight 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,043
|
引用:
幾年前myav的網友鑑定過.. 只要千元左右的耳機,就差很多了.. 聽不出來對你來說只是少了一個敗家藉口而已.. ![]()
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
引用:
請說出你那所謂的一兩百萬台幣音響的器材 CDP、AMP、SPK、線材 讓我避一下險
__________________
數位流系統全部到位,好好聽音樂,音樂好好聽。 ![]() 重機的奧妙之處,就是 在併排行駛、鑽車縫時,它視同機車… 在爭取路權時,它又視同汽車… ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
你自己有試過嗎?試過在說. 幾千是多少?至少我在1500NT/4500NT/20000NT下有沒有AudioMaster都感覺沒差. 每個人耳朵不太同,但是就算真的有那麼點差異,我就不信差到哪去,絕對比不上乾脆拿同樣的錢升級耳機,有更好的方法何必選擇差的方法. 樓上的,我很討厭去記住型號,機器不是我組的,我只管聽. 確實聽不出有沒有這玩意有差. 我大概只記得案普是四十幾萬台幣左右的,兩支分離的,熱機要20小時多,老兄你有玩的話自己猜一下. 此文章於 2006-04-19 06:39 AM 被 josfight 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
引用:
兩支分離的我們稱為前、後級 熱機要20小時多..... ![]() 天啊! 我不知道全世界有哪部廠機會這樣做 你在Kuso嗎? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 老實說聽(玩)音響如果沒有自己下去 你根本沒法體會什麼是10萬、50萬、100萬的聲音 有空玩玩吧!
__________________
數位流系統全部到位,好好聽音樂,音樂好好聽。 ![]() 重機的奧妙之處,就是 在併排行駛、鑽車縫時,它視同機車… 在爭取路權時,它又視同汽車… ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
順道補充一下,訊源在我看來都是浪費錢的玩意, 去年我就般了一台電腦用optical輸出到案普上,結果跟那些貴的不可思議的專用撥放機也是感覺沒差. 後來連本來十分BS用電腦當訊源的老爸也配著用....(640G大硬盤撥APE,旁邊擺一台LCD撥放的時候顯示專輯封面等等...) 從此...(下略) 總之最好別太迷信器材跟規格,試過再說. 有些差異真的太細微,實在不是人人都可以分辨的. 我的心得是 : AudioMaster沒用 PS.有個頗有思考空間的笑話,叫做"一發要價兩千美金的子彈".....嘿嘿... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
打開後當然馬上能用,但是達到顛峰要20多小時,這有什麼不對? 我的感覺是開幾小時後確實有差,還能感覺得到,不過這差異小的也很無聊. 此文章於 2006-04-19 06:59 AM 被 josfight 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
最後,上面有說,兩千萬台幣的都體會過了(茶),四聲道的. 這裡是討論AudioMaster到底有沒有差,有沒有用. 你也可以說說自己用AudioMaster的心得,無妨. |
|
![]() |
![]() |