...........

強者我網友出現了 .......

純路過 .............

音質好不好應該是用耳朵來比
jitter高低沒有證據顯示對音質有很直接的關係
更何況amqr的燒錄方式根本跟一般燒錄機的寫入模式不一樣..

測了一下中環白金燒的CD，供參考

偽4551 CMC 8x

現在市售的CD-R大多已具水準，品質不差，會再測試的人已經不多，因為沒有什麼必要了。

片子跟燒錄的倍數都會影響,有片子會在16x的時候出現最好結果,
有些在8x,但是大部分都沒有好結果,
v-star應該跟chaucer5438兄的是一樣的,順X買的百片收縮模包裝,紫色蚊香片
1640用BSLB的韌體來測,Jitter會比較好一點,BSOB會掉速,間接影響Jitter

這位大大說的沒錯!! 本人也有這種經驗:
曾經把三菱的湛藍CD-R片用點燈牌48246S 4倍速去燒.
用Nero CD-DVD Speed去掃瞄測試.
反而會出現不規則的黃色區域.
後來改用16倍去燒反而一切正常都是綠色區域.
實在是很詭異!!
看來燒錄有時候真的要碰點運氣.

to smills 兄：
看來不同的機種、不同的空片，
要試出較好的搭配，還真有得試了。
而您這『但是大部分都沒有好結果』，
還需要試嗎...........


to jkteng 兄：
確實是『大多已具水準』，或許因少有燒錄失敗的吧，
但燒錄音樂CD卻有『人的主觀性』、及『聆聽設備』的影響因素，
只剩一般與較好的差異而已，如同上方PO出的正太誘五彩，帶賽的拿到較差的。


to ug1 兄：
感謝您的分享，條件雷同下，對弟頗具參考。


to 路人亂入 兄：
弟受惠於您的文章不少。


to 野口隆史 兄：
因您的回應，讓弟又找了幾篇文章，
多吸收了一些經驗與常知識，謝謝。
雖然還是看得不很懂，
尤其 ZeroBug 兄提出的沒看到，又好像是個關鍵。

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=207192

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....55&page=1&pp=20
這連結中 ZeroBug 兄的圖檔已看不到了，
哪位網兄有保存的能否分享，讓末學見識吸收一下，謝謝。



以下這段文是某網兄轉貼到這裡，弟保存了下來，
但當時觀念不足，沒留下原文網址，
哪位網兄能提點一下，讓弟補上，往後能註明原文出處，謝謝。



我個人是用光纖輸出,但以前人就擺明了用同軸好,我也希望 能有機會實驗一下,無奈家中並無同軸輸出

的器材,真想 跟大家討論一下,因為我是認為兩者在傳送途中應該無差異之分,小弟不才,普洛的雜誌裡曾

有這樣的分析報導嗎 以下轉貼...

我想我想重申一個觀念: 數位與類比是不同的東西, 請不要把類比的觀念類比到數位來, 也不要認為數

位一定會比類比好, 或類比一定會比數位好....類比的失真多半是波形失真, 造成音色變化(不一定會變

差...說不定反而變好聽, 人的耳朵就是如此"非線性"...)...而數位失真則分為二種:1. 0/1資料錯誤.

2. 資料正確但是資料的時基誤差.... 對於第一種錯誤, 反應到聲音上, 絕對不會是"高音濛濛"或是"低

音濛濛"等等..而是會有"隨機"的雜音...因為對16BITs 0/1資料而言, 高位元與低位元發生錯誤的機率

是相同的, 也就是例如0000000010010011因為讀錯變成0000000010010010與1000000010010011的機率是

相同的, 甚至於任何一個位元0變1或1變0的機率都相同, 這樣的資料錯誤, 反應到聲音的絕對是各種很

恐怖的雜音...尤其是高位元部份錯誤, 更是可怕而且大聲的雜音,而不是音色變化...

對於第二種誤差就不同了, 基本上時基是沒有正不正確這種說法, 因為時基絕對沒有100%正確的, 就如

同機械加工沒有"0公差"的, 只有公差多少,合不合乎需求的說法. 時基誤差也是, 時基是一定會有誤差

的, 只是誤差是不是在容許範圍, 而且時基誤差不是只發生在hi-fi音響上, 而是各個 領域都會用到,

因此時基誤差的觀念不是最近因hi-end音響才產生的, 而是最近hi-end音響廠商來吵這話題(或許是趁機

賺錢吧!). 而時基誤差是會影響音色的, 因為時基誤差將被轉換成頻率誤差, 如果這時基誤差平均值為

正的, 代表聲音會變"沉"(頻率被稍稍拉低), 如果時基誤差平均值是負的, 代表聲音會上揚(頻率稍稍被

拉高), 時基誤差的標準差大的話, 聲音會較濛(頻率正確率誤差), 如果大到一定程度, 就會變成"魔音

傳腦"了, 時基誤差的標準差小時, 聲音會清析多了....因此如果您發現二臺CD轉盤的音色不同時, 請勿

驚慌, 因為那只是時基誤差做怪而已. 至於時基誤差大還是小才是"好聲"呢? 我的看法是..... 不一定,

人耳朵是很主觀的, 隨著喜好, 心情, 第一印像, 氣溫, 對 Hi-End的虛榮心, 及他人的"暗示"都會造成

對"好不好"聲的影響...這就 是Hi-End的音響.."沒辦法用儀器量不出來"的原因...

基本上, 相信人耳是"精密"的就是一種迷信, 就好像相信用氣功可以隔 山打牛一樣! Hi-End音響之所以

是Hi-End...是因為人喜歡他, 就好像 楊貴妃之所以是絕世美女是因為唐朝人就是喜歡那種典型, 把楊

貴妃找 到現代來, 以那種鄒美X的身材, 您會喜歡嗎? Hi-End的音響也是...您 會喜歡他不是因為那器

材有多神奇, 有多不可思義, 有科學無法證明的 有分"聲"...會發光...(^_^ 開開玩笑)...而是因為您

喜歡嘛! 就這麼 簡單..300B會紅...難道是因為失真低, 還不是因為"大家喜歡"加上 "商人炒作圖利"來

的, 保時捷911歷經二三十年依然在車壇常青, 不是 因為別的, 只因為..大家喜歡嘛(保時捷的後置引擎

後輪傳動, 過彎穩定 性差...摔死好多人, 但是就是因為穩定性差, 所以很多人都以"征服" 他為榮, 才

會變成經典跑車...300B也是一樣, 失真大...就是因為他失 真大...所以大家喜歡)....所以...

之前也是看了"燒錄 Audio CD 四家族比一比",當時是想把手邊的機器通通拿來測測看,
後來半途而廢了,不過片子種類不是很多,大概三大類,請參考看看:
TDK*2 白金 A->TOUGHNESS COST B->NO TOUGHNESS COST
TY*2 五彩百片裝 V-star
三菱*2 百萬紀念片 uki uki版面
其中TDK TOUGHNESS COST, TY*2 ,百萬紀念片是可以低倍(4-16X)燒出平穩的Jitter(1620或1640讀),TY的上面已經有圖,底下再補其他兩種,映像中716A with GigaRec 0.8都可以燒出很平穩的Jitter,但是1620或是1640都要讀很久才會Ready
TDK TOUGHNESS COST -> LG GSA-4120B 4X

百萬紀念片 -> 716A 8x with GigaRec 0.8

試著再爬文，原來在機子寄來前還有許多功課要做
根本不知道有這等事

GigaRec萾允許在700MB的光碟上，燒錄1G的資料。

SecuRecordingTM使用密碼保護燒錄的光碟。

Q-Check萾 for CD檢查並用圖形方式顯示光碟的燒錄品質與空片品質，項目有：C1/C2錯誤、TE/FE(循軌與對焦錯誤)、beta/jitter。

Q-Check萾for DVD檢查並用圖形方式顯示碟片的燒錄品質與空片品質，項目包括：PI/PO錯誤、TE/FE(循軌與對焦錯誤)、beta/jitter、TA(Time Analyzer)數值。

Silent Mode萾允許使用者修改托盤進退片速度、旋轉馬達轉起與停止時間、燒錄與讀取速度等參數。

VariRec萾 允許調整雷射功率，能夠在合理的狀況之下產生最高品質的音樂光碟。

http://www.plextor.com.tw/p-716a/index.htm



然自己慢了一步，漏看了 ZeroBug 兄的見解，始終是個懸念。
沒有技術背景，參考資料不足，不曉得該如何正確的看待備份的音樂片。