![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
|
RAID 1增加的是讀取的效能~
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題 玩電腦,不要被電腦玩,不好超頻的硬體沒有罪 功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨 (實體店家不適用7天換貨之法律規定) 電腦的價值不在於配備等級或效能,而取決於使用它的人怎麼運用 願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~
|
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
如果,RAID 1 增加讀取效能??????
那 RAID 0 or RAID 0+1 是幹啥用的??? .................... 建議先蒐集這方面資訊再來確認一下您的發言正確性, 這樣會比較好。
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛! ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材: Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 236
|
RAID 1 本來就可以增加讀取效能
(當然啦更重要的功用是提升可靠性) |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
|
引用:
RAID 1是兩顆硬碟寫入一樣的資料,所以寫入時間沒有比較快 但是讀取的時候就和RAID 0一樣是兩顆都讀,這樣為什麼不能增加讀取效能??
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題 玩電腦,不要被電腦玩,不好超頻的硬體沒有罪 功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨 (實體店家不適用7天換貨之法律規定) 電腦的價值不在於配備等級或效能,而取決於使用它的人怎麼運用 願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,308
|
你該買一顆暴龍和一顆sata才對
效能.容量都有了 組RAID玩玩吧, 自己體驗一下差多少 我是覺得......真的不過如此 所以又回到SATA*2 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
說太多可能無益,舉個例子給你好了。 你有一件衣服,藏在在房間某角落, 現在請你去房間把這一件衣服尋找出來給敝人, 你花了多少時間記下來, 接下來,你有兩件完全一樣的衣服, 分別藏匿在兩個房間某角落(位置一樣), 現在請你去找出「其中一件」給敝人, 你花了多少時間記下來, 敝人的比喻你能瞭解嗎? 但若是 RAID0情況將變成: 你本身變成雙胞胎的一位, 而房間變成一間,兩件衣服變成一件, 請「你們」「一起」去尋找這一件衣服出來, 記下你們花的時間...........如此............。
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛! ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材: Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
|
引用:
如果照這樣的比喻,raid 1雖然是兩個人找兩間"完全一樣"房間 但兩個雙胞胎在找其中一件衣服的時候,會互相告知哪裡沒有,他們找的地方不會重複 所以速度和raid 0是差不多的,一樣都是兩顆硬碟同時在讀取資料 http://www.solkenix.com.tw/html/ra.htm 這裡有圖解 其實不用說的太麻煩,假設一資料分成1~10個片段 寫入的時候: RAID 0-第一顆硬碟記1 3 5 7 9,第二硬碟記2 4 6 8 10 這樣等於兩顆硬碟都只記一半,所以寫入速度增加 而RAID 1因為兩顆都寫入1~10,所以和只有一顆硬碟的寫入速度差不多 讀取的時候:RAID 0由第一顆讀1 3 5 7 9,第二顆讀2 4 6 8 10,然後再作資料組合,所以讀取速度增加 而RAID 1也可以由第一顆讀1 3 5 7 9,第二顆讀2 4 6 8 10,然後再作資料組合 這樣就跟RAID 0是一樣的了~
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題 玩電腦,不要被電腦玩,不好超頻的硬體沒有罪 功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨 (實體店家不適用7天換貨之法律規定) 電腦的價值不在於配備等級或效能,而取決於使用它的人怎麼運用 願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
你還是抱持自己的觀念........... 實在很難繼續解釋下去............ 不過你很堅持 RAID 1 的「讀取效能」, 你可以發一篇「自己親手」的測試, 造福廣大版友嗎?
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛! ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材: Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
此文章於 2005-11-20 02:54 PM 被 leewayne 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
|
就我看過的一些說明文章,RAID 1的讀取原理和RAID 0差不多是一樣的
如果要測試,很抱歉我這台電腦只有一顆硬碟...... 那您是否可以舉出一篇RAID 1對效能沒幫助的文章讓我研究看看呢?
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題 玩電腦,不要被電腦玩,不好超頻的硬體沒有罪 功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨 (實體店家不適用7天換貨之法律規定) 電腦的價值不在於配備等級或效能,而取決於使用它的人怎麼運用 願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~
此文章於 2005-11-20 03:24 PM 被 列基 編輯. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 高雄鳳山<===>彰化火車站附近
文章: 2,357
|
弟這邊有以前在某個網站的轉貼文,裡面有介紹不少Raid(雖然我不是很懂,也玩不起
)如果大家不介意的話弟是可以轉PO過來哩 ...
__________________
我是David 死會 很幸福
|
|
|