PCDVD數位科技討論區 - 組SATA2 好還是RAID 好?

第1頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20) - - 組SATA2 好還是RAID 好? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=561220)

小室	2005-11-19 07:09 PM

組SATA2 好還是RAID 好?

前幾天買了asus A8N 主機板跟WD SATA2兩顆..不知組那SATA2好還是RAID好.
聽說RAID比較好風險滿高的..
那種效能比較好啊.又不麻煩.有大大能幫我解答嗎..THX

KKudn

2005-11-19 07:53 PM

咦＠＠～我沒記錯的話SATA指的是"介面"
http://www.oc.com.tw/article/0306/r...cle.asp?id=1606

組RAID 1

列基	2005-11-19 07:54 PM

您是不有點搞錯了??
SATA2和RAID並沒有衝突關係吧
SATA2是硬碟的傳輸介面速度
RAID是多硬碟的架構

你要組SATA2的RAID也行~

小室	2005-11-19 08:06 PM

我的意思是說組單純的sata2 還是用硬碟組成raid 0 或1 或5 那個效能較好.維護比較不麻煩

cid7	2005-11-19 08:09 PM

施主心中既有答案，何必再問別人呢

騎豬的男孩

2005-11-19 08:34 PM

可以的話，就裝個Raid 5 吧..

有效能也能兼顧安全，不過效能比Raid 0 差哦..

主機板也要有支援Raid 5 哦~

KKudn

2005-11-19 08:35 PM

引用:

作者小室

我的意思是說組單純的sata2 還是用硬碟組成raid 0 或1 或5 那個效能較好.維護比較不麻煩

組RAID 0 速度最快 , 但安全性最差(其中一顆掛了就資料通通掰掰,需要經常備份資料)

建議你組 RAID 1 兼顧了速度與安全性 (不知我有沒有說錯,錯了請指證:ase )

小室	2005-11-19 08:43 PM

RAID 感覺5比較好
0 危險性高.掛一台全掛
1 容量只有一半
5 優：具安全性、讀取速度高、容量浪費較少
缺：成本次高、寫入效能差

小室	2005-11-19 08:45 PM

那請問組RAID 效能有比單純SATA2的硬碟快很多嗎

騎豬的男孩

2005-11-19 09:00 PM

引用:

作者KKudn

RAID 1 兼顧了速度與安全性 (不知我有沒有說錯,錯了請指證:ase )

Raid 1 只有備份的功能，並沒有增加效能..

硬碟的容量也不會相加的..

Raid 0+1 則是效能增加，也兼顧到安全性，不過最少要有四顆硬碟..

Raid 0 的效能當然比單顆S-ATA II 硬碟要強得多~　 :agree:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是09:03 PM.

第1頁共3頁

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。