|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002
文章: 2,013
|
引用:
250G  會不會太誇張呀 P2P專用碟
__________________
我每天早上醒來，第一個想起的就是PCDVD 我每天忙進忙出，心裡所想的就是PCDVD 我晚上做夢，夢裡想的也是PCDVD PCDVD已經走進我的生活了 所以我希望PCDVD可以了解我，站在我這邊 |
||||||||
2005-02-24, 12:28 AM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
1.我很懷疑這種說法. 有任何數據或是實驗證實"windows會因為partition多而導致搜尋時間增加"嗎??? 2.電腦內部HD越少越好??理由?? 不過後半段所描述是對的..同一條排線(channel?)上.不宜同時安裝速度差距太大的週邊.. 在SCSI上也是.. 一台電腦裡HD數量我認為影響最大的就是1.總體容量 2.耗電 3.重量  若是從"如何將硬碟效能發揮到最大"的方向去看， 決不是單純減少實體硬碟或是分割區去著手..(我非常懷疑提出那種論點的人..有沒有考慮過檔案斷離不連續所造成的效能下降).. 如何妥善運用每一台磁碟機和每一個分割區，我認為才是提升整體IO效率的關鍵。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||
|
2005-02-24, 01:34 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 101
|
1. 以經驗談,應該不會,目前沒遇過此狀況,但建議以HD的單碟密度去分,比較合適
2. 如果以啟動電流的角度來看,確實HD是很耗電,越才台越好;同一排線的HD,確實是使用,同規格/廠牌/型號的HD,比較穩定,比較不會特殊異常 |
|
2005-02-24, 02:12 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒有塵埃的地方
文章: 84
|
1.個人覺得看使用者的情況.正常情況下,個人並不覺得一般使用者會遇到這情形. 重度使用者,個人的硬碟曾切到十幾個,但並無感覺有嚴重的延遲.
2.個人覺得這是在IDE或共用頻寬的SCSI下,較易發生. 也的確共用頻寬(IDE,SCSI用不起)的情形下,會出現意外的狀況,個人就遇過幾次硬碟就是相衝,有時連同型號的硬碟都會出現意外. 個人覺得這是廠商該努力的地方
__________________
前塵往事都已隨風飛逝! 但我還是我,只是往事已以,還待在這只因有些感情了! 接觸的越多,愈知道自己的渺小,相對的也有些感觸了! |
|
2005-02-24, 02:47 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
2顆(80+160)...分8個磁區...
其中4個磁區是備分用 (動畫...) |
|
2005-02-24, 03:02 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 淡水
文章: 435
|
磁區太多也不好管理！
現在已經到M:了。  |
|
2005-02-24, 03:17 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
呵呵~~小弟都習慣用一顆hd而已...
分成3槽,15g~20g做系統槽,剩下來平均分給二個資料槽...
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G |
|
2005-02-24, 03:57 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 新竹市
文章: 78
|
兩顆160G SATA，各分割四個磁區。
小弟喜歡依照檔案屬性來分割，而且系統含Program Files是C、與Office、Photoshop、Adobe等文書軟體分開(放在D)。另外，照片、電影檔、音樂、另類動畫、MyDocument、遊戲各自是一個獨立的碟。而騾子則準備由一顆80G有壞軌的舊硬碟來負責。 管理上反而比較容易，做磁碟重組的頻率也各有不同。不知道這樣是否真的對硬碟效能有所影響？ 樓主可不可以將來自中國的那篇硬碟的文章連結貼出來分享？感溫感溫... |
|
2005-02-24, 08:40 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 雲林
文章: 694
|
我自己是電腦內裝了五顆硬碟，四顆80g，一顆160g，分割也已經到了t槽，覺得分得太零碎了，我也是依類型來分別存放檔案，160g那顆也是單純用來養動物的，預計過一陣子再買個200g，當個備用碟。
__________________
玩耳機真是條不歸路。 |
|
2005-02-24, 09:36 AM
#20
|
|
