|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
Re: Re: Re: 無意爭執, c1c2測試報告, 提供參考
引用:
好玄? 到底是指什麼..... |
||||||||
2002-06-24, 10:53 PM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: ABCB
文章: 811
|
Re: Re: Re: Re: 無意爭執, c1c2測試報告, 提供參考
引用:
那就是說高速片要用高速去燒來測........低速片要用低速去燒來測囉? 那可否說一下這裡面的依據? 以及測試所需要燒錄的速度何者為最佳? 高速---->24X OR 32X? 低速---->2X OR 4X OR 8X? 希望有善心的大大來回答一下.......或是測試一下以解疑惑........ 謝謝  |
|||
|
2002-06-24, 10:53 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2002
文章: 103
|
Re: Re: 無意爭執, c1c2測試報告, 提供參考
引用:
我剛好兩種都有買到, 都是 That's CDR-80TY, 片子上面的印刷完全一樣, 只有差在內環環碼不一樣. 無定位軌: 7C269T0536380 有定位軌: PB238U0111180 讓各位參考一下... |
|
|
2002-06-24, 11:02 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南,台北
文章: 420
|
為什麼我看不到圖？
 難道是太熱門了嗎？擠爆了？
__________________
不管是台製片還是日製片， 只要是好片，我都要！ 我做了一個CDR FAQ網頁，歡迎光臨討論討論！ http://whitefang.myip.org/ 此文章於 2002-06-24 11:10 PM 被 WhiteFang 編輯. |
|
2002-06-24, 11:05 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
Re: Re: Re: Re: Re: 無意爭執, c1c2測試報告, 提供參考
引用:
無妨..... 因為我當初用12X燒新版That's 測出的C1(完整版)才0.8說 另外WhiteFang兄的測試也有個有趣的現象是 4X燒TDK高達13.3(完整版) 12X燒TDK降到1.6(前五分鐘) 所以某些片子(近期的)用低倍速燒 可能反而不理想 不過有些片子(古老的藍片)用高倍燒 也是不理想 |
|
|
2002-06-24, 11:06 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: ABCB
文章: 811
|
Re: Re: Re: 無意爭執, c1c2測試報告, 提供參考
引用:
這個也不太準確說 小弟的則是 無定位軌: RB240S0428780 有定位軌: KB268T0594580 明後天去證實小弟自己的一些想法......... 但是能不能得到答案則是另一回事....... |
|
|
2002-06-24, 11:08 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,444
|
引用:
應該不會吧? 我在學校內及設proxy到教育部再看回來, 都看得到圖! 有人看不到圖嗎? 請POST一下! |
|
|
2002-06-24, 11:10 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南,台北
文章: 420
|
引用:
現在有了.....剛才八成是擠爆了... 因為你都用BMP.... 
__________________
不管是台製片還是日製片， 只要是好片，我都要！ 我做了一個CDR FAQ網頁，歡迎光臨討論討論！ http://whitefang.myip.org/ |
|
|
2002-06-24, 11:12 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,444
|
引用:
因為大小與JPG差不多, 所以就懶得改了  |
|
|
2002-06-24, 11:14 PM
#20
|
|
