![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 39
|
canon 400D vs Sony A100
小弟想請教一下這兩款的優缺 這兩款在價錢上算是同等級的相機
400D是用鏡頭防手震 A100是機身防手震 請問哪一個實用? 還有 Sony的鏡頭雖然比較少 不過鏡頭不都是可以互相轉接的嗎? 買的時後還要考慮鏡頭的支援度嗎? Sony的成色比較好是真的嗎? 再者 雖然說是DSLR 不過 有時也想要傻瓜式的拍法 以此角度來說 何者的操作介面比較親切? 最後 何者的觸感比較好 ? 感謝回答 |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: Vienna
文章: 2,034
|
手感可以去相機店測試啊
另外想提醒的是 千萬別忘了 一些必備的周邊產品喔 比如像機包 記憶卡 外閃 濾鏡 快門線 鏡頭等等 至於是c還是s或是n 真的是看個人喜好了 PS:希望這篇不會有挑臖的言詞出現 |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: BOTH
文章: 1,932
|
鏡頭雖然可互接,但不一定都接的上去(好比CF不能轉接成SD)。
接上去後也得用MF以及M模式,並沒有想像中簡單。 Sony鏡頭不少,要看看以前minolta陣營啊。
__________________
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的神像, 銀色...的,....主人.... 騷動的靈魂找到節奏,音樂在跳舞 心也跟著擺動起來 AU整備所開始營運 ![]() Cafe in Audio Expresso專用豆 發售中 貓書房開張,歡迎參觀 ![]() 我對她到底是什麼?
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 39
|
對了 我看過很多人買外閃
外閃的光線比較較自然嗎? 還是只是特殊效果用的 因為如果是後者 我覺得還沒上手前我不會考慮耶 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 中華電信機房
文章: 801
|
內閃的力道通常較不足
外閃的光會比較均勻也打得遠 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
外閃大多打光較均勻,比較不會出現主體一片慘白的感覺,
可以調整出力方向(可以打反射光) 回電迅速,搶拍時這個很重要, 逆光時凸顯主題時也很好用, 離機外閃時也能打出不一樣的光源角度,製造不同的風格。
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人
此文章於 2007-01-20 04:09 PM 被 Basara 編輯. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: Vienna
文章: 2,034
|
引用:
如果經常在一些室內場合 聚餐啊舞會啊聯誼啊什麼什麼的 那種昏暗的燈光已經超越一般鏡頭能應付的範圍了 而且室內百分之90都有跳燈的機會 只要一跳燈 光圈一縮 快門調到基本安全快門 剩下的就交給外閃處理 不講什麼藝術感啦 至少可以拍出很通透的照片 PS:說真的 對於外閃的勸敗 真的是一種佛心來的 必要性絕對勝過去買一些 廉價但是變焦倍數超高的晴天鏡 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
Sony與其說成色比較好, 不如說是調的比較鮮豔! 400D則是較忠實呈現, 喜歡哪種端看你! 至於傻瓜介面, 用熟悉後其實兩家都差不多... 但400D日後比較有多鏡頭可玩倒是真的... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
Sony的成色沒有"比較好"
這種東西比較個人喜好 有的人喜歡清淡 有的人喜歡濃郁 即使是同一家的機身 也會因為鏡頭的不同 而有不同的色澤 所以這種東西 請自己多去看這兩台拍出來的效果再決定 Sony的機身能吃S家自己復刻的鏡頭 以及以前M家的AF鏡 這是不用轉接環的 不過 M家的AF鏡好買嗎 這又見人見智了 在防手震的問題上 如果你很在意這點 A100的機身防手震是"比較"經濟的 因為一台兩萬多的機身 可以讓所有的鏡頭都有防手震效果 就 這樣 以上言論應該是沒什麼好筆戰的吧 :P |
|
|