|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
來聊聊 所謂的 MTBF 吧.
所謂的 MTBF (Mean Time Between Failure) 有很多人都認為該翻譯成 "平均壽命"... 但是其實.....
但是就小弟的認知, 一般硬碟之類的電子產品, 不太可能測試 60 萬小時/100 萬小時之後, 確認產品壽命之後再來開賣. (60 萬小時 = 68.49 年) 因此, 一般的 MTBF 測量方式, 大概就是 "拿個 500 顆操 1000 小時" 看看有死掉幾顆. ex: 500 顆 操 1000 小時 = 總共跑了50萬個小時, 剛好死一顆 => MTBF 就是 50 萬小時. 好了. 這樣做的結果, 真的是平均壽命嗎 ? 簡單的說, 小弟另外舉個例子: 如果想要測試一顆人類的心臟 MTBF 是多久. 最簡單的做法, 測試出廠 (出生) 的嬰兒, 看看一年後的存活率是多少. 假設在高度開發國家, 新生兒篩檢能力很高, 存活率可以達到 99.5% 那根據這樣的計算方式, 100 個嬰兒, 死亡了0.5個, 因此 MTBF 是 1000 個心臟* 1 年/ 5 個死亡 = 200 年 接下來算落後的國家, 新生兒篩檢沒有做好, 一年存活率只有 65% 同樣計算下來: 心臟的 MTBF 為: 100 *1/35 = 2.9 年 很神奇的數字吧, 下次看到幾十萬小時的 MTBF 的時候不要再認為這顆硬碟可以用幾十年了 ^^ (其實應該要標明的是 "一年死亡率" 之類的) |
|||||||
2006-11-08, 12:38 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
MTBF真正的定義如下:
http://www.linkwan.com/gb/tech/05110501.htm |
||
|
2006-11-08, 02:43 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
MTBF=1/λ
LiteON SHM-165P6S MTBF 70,000POH BenQ DW1640 MTBF 125,000POH 如果我猜的沒錯，POH是Power On Hours的縮寫? 70000/24小時/365天=7.99年 λ=1/MTBF=1/7.99=0.125(一年內，平均1000台，會有125台故障) 125000/24小時/365天=14.27年 λ=1/MTBF=1/14.27=0.070(一年內，平均1000台，會有70台故障) 假設POH指的是通電時間，上面的這個數據會再降低不少(因為公式中是用一天24小時下去計算的) |
|
2006-11-08, 07:17 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
業界有所謂的加速實驗的東西 並不需要如你所說的這樣去測試.... 有興趣去問問看光碟機廠是如何做加速實驗的...個人並不清楚就是了 tnt4大提供的連結可以參考一下....
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 此文章於 2006-11-08 08:38 AM 被 lightwing 編輯. |
|
|
2006-11-08, 08:35 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: 敗家村敗家路
文章: 3,943
|
可是也要看一下duty time吧..........
__________________
★★★ [泡麵系列]敗了P5E3 Premium Wifi@N |
|
2006-11-08, 09:10 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: Taipei
文章: 214
|
加速實驗 最常用就是 燒機測試，在 70~80度環境下，全速測試，高溫是半導元件的罩門，潛在的品質不良，大都會在高溫環淨下掛掉。
統計是為了預測無法預測的事件所設計，僅供參考，也是僅有較可靠的參考， 用出生的嬰兒的比喻完全不恰當，人一出生時是最弱的，機器的話，大家都知道要新品， 較有名的例子是，某汽車廠聲稱其製程達到6個sigma (百萬分之一的不良率)， 故障第一次，算你運氣不好，籤王(百萬分之一的中獎者) 壞第二項時，你就是萬王之王，( 百萬分之一的平方 )，沒有任一車廠的出貨達到這個量。 |
|
2006-11-08, 09:15 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
如果說新生嬰兒不恰當, 那可以說一下哪種年齡的人類比較恰當呢 ? 2 - 5 歲 ? 還是 20-30 歲 ? 機器其實並不是新品最穩定, 多半要來個燒機幾天. (這部分可能硬體廠會作) |
|
|
2006-11-08, 12:44 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 189
|
我想chlang大只是想用比較淺顯易懂的方式來介紹這項技術吧!
主要的用意應該是希望能讓入門者(小弟弟我就是)瞭解這項數值吧... 不用吵起來啦... 沒必要戰的~ 路過路過...我要去看tnt4大提供的連結啦...
__________________
。外語10級。
 增進電腦知識！ |
|
2006-11-08, 01:04 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: Taipei
文章: 214
|
引用:
當然是用已經死掉的來算最準， 主計處：2003年人類平均壽命67歲 台灣地區為76歲 平均壽命也不保証誰會活到這歲數。 |
|
|
2006-11-08, 01:15 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
上面的文章, 主要是突顯想要拿 MTBF 來當作是平均壽命的不合理之處. 所以用不合理的設定來突顯他的問題, 希望這樣你能看的懂. |
|
|
2006-11-08, 01:47 PM
#10
|
|
