![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 台北士林
文章: 89
|
[請益]關於硬碟分割
最近入手了新硬碟Hitachi T7K250 SATA2 250G
打算把舊的Seagate 梭魚7 80G 拿來跑P2P,包括BT跟騾子之類的。 現在有下面幾個問題想請大家給點意見,感謝。 1.系統要裝在新的硬碟還是舊的硬碟比較好呢? 2.系統槽的檔案系統要使用FAT32還是NTFS呢? FAT32跟NTFS有什麼差異,我已經有一點粗淺的了解,比較希望獲得實用的心得,謝謝! ex:系統槽當然要用FAT32,萬一掛了的話,比較好救呀! 3.聽到不少人說,除了系統槽之外,至少要保留一個槽是FAT32,不知道是什麼用意? 是為了在意外的狀況下,可以在DOS下備份嗎? 4.假如我將系統槽放在舊的80G, 那我新的250G完全不分割,整顆就是一個槽,這樣會不會有什麼缺點? 5.承4,那250G應該要怎麼分配大小會比較合適? 6.大家覺得NTFS的叢集大小設定成多少比較理想? 或者大家有什麼比較獨特的想法也請提出來交流一下囉 |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
1.新的硬碟效能通常較高,只要不故障的話。
2.都好,系統槽用FAT32,並不一定比較好救,備份才重要。 3.保留FAT32,是位了讓你放還原資料,方便GHOST, 雖然時代進步了,我還是習慣純DOS GHOST。 4.有,XP會不讓妳FORMAT FAT32。 5.隨你方便。 6.內定值,我不重視測試數據,方便就好。
__________________
我是老王 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
1.系統要裝在新的硬碟還是舊的硬碟比較好呢?
當然速新滴! 2.系統槽的檔案系統要使用FAT32還是NTFS呢? 當然速 NTFS 速比較理想滴! 3.聽到不少人說,除了系統槽之外,至少要保留一個槽是FAT32,不知道是什麼用意? 是為了在意外的狀況下,可以在DOS下備份嗎? 不知道保留一個槽是 FAT32 有什麼用意, 因為 NTFS 也速可以用 GHOST 在 DOS 下備份滴! 4.假如我將系統槽放在舊的80G,那我新的250G完全不分割,整顆就是一個槽,這樣會不會有什麼缺點? 新的 250G 完全不分割, 這樣不做任何管理, 會比較沒有效率! 5.承4,那250G應該要怎麼分配大小會比較合適? 90 G, (SYSTEM) 160 G, (BT) 再加上你原有的舊哈滴 80 G, (BT) 這樣總共 3 個 PARTITION , 簡單就速美! 6.大家覺得NTFS的叢集大小設定成多少比較理想? DEFAULT 就好! |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
關於 NTFS 與 FAT32 可用搜尋獲得一些討論。撇開這個,還可以:
1.可把系統的置換檔移出系統區,可分個不大但專用的磁區。或不同硬碟下的磁區 (可用搜尋獲得一些討論)。 2.可把 OS 暫存目錄 (TEMP/TMP) 與各種程式的暫存檔案移出系統區。 3.可把我的最愛,我的文件夾移出系統區,方便系統備份與重建。 4.建議在兩個硬碟中,都有專門放資料的磁區,其中一者為另外一者的重要資料備份。雖然光碟可以備份,但少有人有毅力與恆心去隨時用光碟備份。因為硬碟複製資料很快,所以較可能會有持續性的備份動力。 5.程式(與遊戲)可以分個專門安裝的磁區(有些遊戲甚至不用重裝),不一定要把系統區稿的那樣龐大。 以下說說自己還會用 FAT32 不成理由的理由之一: 小弟為何會系統區會用 FAT32,因為在安裝 OS 前,小弟會先把這個磁區可以 DOS 開機 (並有 DOS 系統/工具檔案)。這樣就算 OS 掛掉,還是有很高機率有 DOS 可以開機,因此用 FAT32。出問題,重開機進 DOS,把系統 Ghost 回來後重開機,五分鐘內系統重新上線。 當然啦,可以專門弄個開機磁區來解決這個問題,不過說真越來越怕麻煩,所以就湊著用了。 此文章於 2005-06-02 09:26 PM 被 adelies 編輯. |
|
|