[請益]關於硬碟分割
 

最近入手了新硬碟Hitachi T7K250 SATA2 250G

打算把舊的Seagate 梭魚7 80G 拿來跑P2P，包括BT跟騾子之類的。

現在有下面幾個問題想請大家給點意見，感謝。


1.系統要裝在新的硬碟還是舊的硬碟比較好呢?

2.系統槽的檔案系統要使用FAT32還是NTFS呢?

FAT32跟NTFS有什麼差異，我已經有一點粗淺的了解，比較希望獲得實用的心得，謝謝!

ex:系統槽當然要用FAT32，萬一掛了的話，比較好救呀!

3.聽到不少人說，除了系統槽之外，至少要保留一個槽是FAT32，不知道是什麼用意?

是為了在意外的狀況下，可以在DOS下備份嗎?

4.假如我將系統槽放在舊的80G，

那我新的250G完全不分割，整顆就是一個槽，這樣會不會有什麼缺點?

5.承4，那250G應該要怎麼分配大小會比較合適?

6.大家覺得NTFS的叢集大小設定成多少比較理想?


或者大家有什麼比較獨特的想法也請提出來交流一下囉

1.新的硬碟效能通常較高，只要不故障的話。
2.都好，系統槽用FAT32，並不一定比較好救，備份才重要。
3.保留FAT32，是位了讓你放還原資料，方便GHOST，
雖然時代進步了，我還是習慣純DOS GHOST。
4.有，XP會不讓妳FORMAT FAT32。
5.隨你方便。
6.內定值，我不重視測試數據，方便就好。

1.系統要裝在新的硬碟還是舊的硬碟比較好呢?
當然速新滴!

2.系統槽的檔案系統要使用FAT32還是NTFS呢?
當然速 NTFS 速比較理想滴!

3.聽到不少人說，除了系統槽之外，至少要保留一個槽是FAT32，不知道是什麼用意?
是為了在意外的狀況下，可以在DOS下備份嗎?

不知道保留一個槽是 FAT32 有什麼用意,
因為 NTFS 也速可以用 GHOST 在 DOS 下備份滴!

4.假如我將系統槽放在舊的80G，那我新的250G完全不分割，整顆就是一個槽，這樣會不會有什麼缺點?

新的 250G 完全不分割,
這樣不做任何管理,
會比較沒有效率!

5.承4，那250G應該要怎麼分配大小會比較合適?

90 G, (SYSTEM)
160 G, (BT)
再加上你原有的舊哈滴 80 G, (BT)

這樣總共 3 個 PARTITION ,
簡單就速美!

6.大家覺得NTFS的叢集大小設定成多少比較理想?
DEFAULT 就好!

關於 NTFS 與 FAT32 可用搜尋獲得一些討論。撇開這個，還可以：


1.可把系統的置換檔移出系統區，可分個不大但專用的磁區。或不同硬碟下的磁區 (可用搜尋獲得一些討論)。

2.可把 OS 暫存目錄 (TEMP/TMP) 與各種程式的暫存檔案移出系統區。

3.可把我的最愛，我的文件夾移出系統區，方便系統備份與重建。

4.建議在兩個硬碟中，都有專門放資料的磁區，其中一者為另外一者的重要資料備份。雖然光碟可以備份，但少有人有毅力與恆心去隨時用光碟備份。因為硬碟複製資料很快，所以較可能會有持續性的備份動力。

5.程式(與遊戲)可以分個專門安裝的磁區(有些遊戲甚至不用重裝)，不一定要把系統區稿的那樣龐大。



以下說說自己還會用 FAT32 不成理由的理由之一：
小弟為何會系統區會用 FAT32，因為在安裝 OS 前，小弟會先把這個磁區可以 DOS 開機 (並有 DOS 系統/工具檔案)。這樣就算 OS 掛掉，還是有很高機率有 DOS 可以開機，因此用 FAT32。出問題，重開機進 DOS，把系統 Ghost 回來後重開機，五分鐘內系統重新上線。

當然啦，可以專門弄個開機磁區來解決這個問題，不過說真越來越怕麻煩，所以就湊著用了。