![]() |
||
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 19
|
BENQ1610,NEC3500.LITEON 1633使用感想:
BENQ1610,NEC3500.LITEON 1633使用感想:
這三台我都有,而且起碼燒了超過500片,感想如下: 燒錄品質最穩定的當推NEC3500,最重要的是它DVD-R的讀取速度高達16倍 在用DVDCRYPTER 燒完後CHECK 時速度快,只可惜我現在都用V-STAR V-STAR+只能用4倍燒,雖然V-STAR-R可以燒到12倍, LITE-ON1633改SONY-710 讀片能力超強,用PACH後可以改燒錄速度 V-STAR+-都可以到12倍,最重要的是DVD-R的讀取速度也可以拉高到16倍 BENQ最不穩,很多片都可以到16倍,問題是都測不過,最大的問題是DVD-R的讀取速度只有8倍,所以整體燒錄速度它最慢好處是V-STAR+-都可以到12倍 V-STAR品質真的很穩定又便宜,又能用12倍超燒,所以買了超過500片屯積起來!! DIGITANK便宜又好超燒,只是對持久性有疑問,所以暫時冰起來當送人的人情片 再來怎麼大家都在罵PIONEER??PIONEER以前品質不是最好嗎??這幾天不小心 發現雜物堆還躺著一臺N年前買的2倍速SCSI DVD-ROM;居然還能用!! 以前用A-04也超穩的阿?? |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
燒片又不只有測有沒有問題...
也不適看讀取/寫入速度... 燒錄品質有去測過嗎? 個人覺得讀取/寫入速度都是次要的 燒錄品質才是重點....
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: NTCU
文章: 318
|
我的感想跟樓主不太一樣
身邊的Benq 1620, NEC 3500, Liteon 1653, Plextor 712 用起來 個人的喜好度1620 ≒ 3500 ≒ 712 >> 1653 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
要不要貼些圖來佐證一下,
不然一邊批評Benq不好, 一邊懷疑Benq啦啦隊眾多, 很容易被人當成(別公司的)業代。
__________________
我是老王 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
真是莫名奇妙 ![]() 「最大的問題是DVD-R的讀取速度只有8倍,所以整體燒錄速度它最慢」 哪位來幫我解釋這句話到底是在說什麼? ![]() DVD討論區也被大濕入侵了? 第一次看到有人只用讀取速度來評斷燒錄速度和機器好壞的 讀取速度比較慢就爛?那你怎麼不順便罵一下A08? 你這幾個討論串,我看很難達到你要批評BENQ的目的喔 ![]()
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() 此文章於 2004-12-16 12:58 PM 被 goodpig 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 19
|
引用:
1:沒測,因為不會 ![]() ![]() ![]() 2:燒錄速度對我很重要,因為要備份的片子很多,其實燒的速度都差不多benq主要差在燒錄後check的讀取速度只有8倍,這個就差很多 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 646
|
剛剛看到你有些問題他是4X的片子但可以選16X燒
而你用16x燒錄 結果品質不佳 說這台就不好 而別台用12X燒錄 結果滿意 這是哪門的結論 這樣優點能表現出來嗎 怪怪的 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 221
|
用NeroCDSpeed測吧,自己收尋
![]() 綠迷雅也跑來這邊啦!來湊po嗎?還以為只有在政治區洗版會看到你 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 中投
文章: 1,871
|
引用:
check很慢,這樣的機器就很爛? 妳東西很多要測,是你家的事 個案不足以服眾,還大放厥詞... 這裡大家重視的是燒錄出來的品質,還有空片的支援 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 浮世
文章: 943
|
引用:
請問什麼是"燒錄後check"啊?
__________________
実に冬海だ! |
|
![]() |
![]() |