BENQ1610,NEC3500.LITEON 1633使用感想:
 

BENQ1610,NEC3500.LITEON 1633使用感想:

這三台我都有,而且起碼燒了超過500片,感想如下:

燒錄品質最穩定的當推NEC3500,最重要的是它DVD-R的讀取速度高達16倍
在用DVDCRYPTER 燒完後CHECK 時速度快,只可惜我現在都用V-STAR
V-STAR+只能用4倍燒,雖然V-STAR-R可以燒到12倍,


LITE-ON1633改SONY-710 讀片能力超強,用PACH後可以改燒錄速度
V-STAR+-都可以到12倍,最重要的是DVD-R的讀取速度也可以拉高到16倍

BENQ最不穩,很多片都可以到16倍,問題是都測不過,最大的問題是DVD-R的讀取速度只有8倍,所以整體燒錄速度它最慢好處是V-STAR+-都可以到12倍


V-STAR品質真的很穩定又便宜,又能用12倍超燒,所以買了超過500片屯積起來!!
DIGITANK便宜又好超燒,只是對持久性有疑問,所以暫時冰起來當送人的人情片

再來怎麼大家都在罵PIONEER??PIONEER以前品質不是最好嗎??這幾天不小心
發現雜物堆還躺著一臺N年前買的2倍速SCSI DVD-ROM;居然還能用!!
以前用A-04也超穩的阿??

燒片又不只有測有沒有問題...
也不適看讀取/寫入速度...
燒錄品質有去測過嗎?

個人覺得讀取/寫入速度都是次要的
燒錄品質才是重點....

我的感想跟樓主不太一樣
身邊的Benq 1620, NEC 3500, Liteon 1653, Plextor 712 用起來
個人的喜好度1620 ≒ 3500 ≒ 712 >> 1653

要不要貼些圖來佐證一下，
不然一邊批評Benq不好，
一邊懷疑Benq啦啦隊眾多，
很容易被人當成(別公司的)業代。

真是莫名奇妙 :jolin:
「最大的問題是DVD-R的讀取速度只有8倍,所以整體燒錄速度它最慢」
哪位來幫我解釋這句話到底是在說什麼？ :stupefy:
DVD討論區也被大濕入侵了？

第一次看到有人只用讀取速度來評斷燒錄速度和機器好壞的
讀取速度比較慢就爛？那你怎麼不順便罵一下A08？
你這幾個討論串，我看很難達到你要批評BENQ的目的喔 :laugh:

1:沒測,因為不會 :shy: :shy: ,請你教我 :p ,我post出來給大家瞧瞧

2:燒錄速度對我很重要,因為要備份的片子很多,其實燒的速度都差不多benq主要差在燒錄後check的讀取速度只有8倍,這個就差很多 :D :D

剛剛看到你有些問題他是4X的片子但可以選16X燒

而你用16x燒錄 結果品質不佳 說這台就不好

而別台用12X燒錄 結果滿意

這是哪門的結論

這樣優點能表現出來嗎
怪怪的

用NeroCDSpeed測吧，自己收尋 :rolleyes:
綠迷雅也跑來這邊啦！來湊po嗎？還以為只有在政治區洗版會看到你 :shy:

check很慢，這樣的機器就很爛？
妳東西很多要測，是你家的事
個案不足以服眾，還大放厥詞...
這裡大家重視的是燒錄出來的品質，還有空片的支援

請問什麼是"燒錄後check"啊?