|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中
文章: 122
|
k7的記憶體跑5-2-2 效果?
有人說K7 跑雙通道只是種裝飾 是真的嗎? 難道這只是爽度的問題嗎?
因為我想換BH5的記憶體來跑最佳化的5 2 2 請各位前輩們賜教! ^^ |
|||||||
2004-07-08, 11:01 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
那是針對nforce2而言 有無雙通道效能只差距不到5%而已
至於KT880的雙通道是否可用兩支ddr266/333就能達到DDR400的頻寬 目前不知道 |
||
|
2004-07-08, 11:24 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
對K7來說
雙通道目前真的沒啥用處 最佳化我也覺得不必要 CL 2.5跟CL 2的效能差異,除非測試軟體,否則感覺不出來 現在市面上很多使用像BH-5或TCCD顆粒的記憶體都被哄抬至很高的價格 我倒建議將價差用來組RAID 如果記憶體吃的比較凶,那再加買條記憶體也行 |
|
2004-07-08, 11:30 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
引用:
請問一下九郎大 TCCD顆粒是否比BH-5好很多 感覺同樣512MB的價格比當初的BH-5還更高出許多
__________________
ESPRIT Club 卡號 ：031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 ：1260 Timberland 卡號 ：TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO |
|
|
2004-07-08, 11:43 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中
文章: 122
|
謝謝九郎大大
嗯 我想我懂了 謝謝前輩們的指點 小弟就把錢省下來吧! 反正都要去當兵了 在敗下去
退伍後還不是一堆廢鐵 留點小朋友在身邊才是王道喔! ^^ |
|
2004-07-08, 11:54 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台中、中壢、新竹
文章: 37
|
個人感覺啦，如果"價差不大"，還是買可以最佳化的RAM，畢竟預設值跟最佳化，SUPER PI 差了2秒左右，而快2秒大約就等於CPU快了100MHZ-200MHZ......我是新手啦有錯請指證.....^^...THX
__________________
Arthur |
|
2004-07-09, 12:01 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
K7雙通道跟最佳化對"用電腦"的人來說沒差,但是對"玩電腦"的人來說大大的有差~
(我也想當用電腦的人啊  )
__________________
|
|
2004-07-09, 12:07 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
其實要超高外頻又要參數5-2-2-2 不只記憶體,CPU,MB跟散熱等等也都是關鍵 除非你整體搭配上能上很高的外頻 否則其實BH-5跟TCCD是沒差多少的 |
|
|
2004-07-09, 12:26 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
有差到2秒嗎?SUPER PI 1M差2秒差很多耶  除非預設值到CL=3以上吧 一般來說,跟CL=2.5相比的話 是沒差多少的^^ 當然,在"超高"外頻的情形下是有些許效能增益的 因為一般記憶體無法在"超高"外頻仍保持CL=2.5 |
|
|
2004-07-09, 12:29 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
2-2-2-5 vs 2.5-3-3-7 吧 2-2-2-5 vs 2.5-2-3-6or7 就差很少了 不過在轉檔的話是有一些差 ~ 1H 和 1H8min 轉DV 到CBR 不過拉時脈更有用 |
|
|
2004-07-09, 12:40 AM
#10
|
|
