|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 54
|
關於RAID 5的疑問？？？
小弟再查raid的資料時發現這篇文章：http://www.big5.tomshardware.com/storage/02q4/021126/raid_controller-04.html#3wareescalade_7850
可是站上的大大都說RAID 5是笑能 若想兼具效能與安全性較好的選擇只有0+1嗎？ 另外在pci-32的基準下使用ide組raid ata-100或選擇ata-133才不會浪費頻寬....謝謝 |
|||||||
2004-06-22, 08:06 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
回覆: 關於RAID 5的疑問？？？
引用:
因為0+1需要比較多的小朋友,所以才能兼具效能與安全性  選ata-100/133不是重點,至少現在不是,好的RAID卡一個channel只會接一個HD 市面上還沒有可以衝到100MB/s的HD  |
|||
|
2004-06-22, 09:59 PM
#2
|
|
|
Registered User
加入日期: Dec 2001
文章: 77
|
回覆: 關於RAID 5的疑問？？？
引用:
"不過，Escalade 7850以相當大的差距成為這些產品中價格最昂貴的一款" 大部分的人玩的都是"軟卡" 而這張是"硬卡" 效能當然有差 軟卡是用CPU來算的 硬卡上有自己的處理器 不過也有的大大有硬卡 最近在等某位大大的報告^^ 如果你有錢 當然買硬卡就沒問題啦 大概6.7千以上吧 記得有空的話 寫一下測試報告 很多人會感激你唷:P |
|
|
2004-06-23, 09:01 AM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 54
|
也就是說選擇ata100就足夠了嗎？？
另外0+1有沒有熱抽換？？？ 除了3WARE的以外還有哪些是"硬卡"？？....謝謝 |
|
2004-06-23, 10:48 AM
#4
|
|
|
Registered User
加入日期: Dec 2001
文章: 77
|
引用:
是的 如果1channel只接1台 那絕對夠 接兩台的話 也沒什麼差啦(因為同時也只能動作一台) 有無熱抽換是要看卡 跟RAID LEVEL沒關係 大部分的卡都有 不過...最好還是搭上有熱抽換功能的抽取盒(有控制模組的) 還有PROMISE的 Adaptec的前者市面比較常見 後者比較難買 另外好像ACARD信億也有 不過板上好像還沒有人說用過 |
|
|
2004-06-23, 05:19 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 54
|
喔.... 瞭解！瞭解！
可以再請教為何最好搭上有熱抽換的抽取盒 假如像勤城SR105的機殼有抽取盒 不能直接接在RAID卡上嗎？？？ 另外所謂的"硬卡"是指卡上有CPU或RAM嗎？ 但是3WARE與Promise和Adaptec價格上又有差 不好意思....問題很多謝謝 |
|
2004-06-23, 09:25 PM
#6
|
|
