PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   關於RAID 5的疑問??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=348816)

bigjohn 2004-06-22 08:06 PM

關於RAID 5的疑問???
 
小弟再查raid的資料時發現這篇文章:http://www.big5.tomshardware.com/storage/02q4/021126/raid_controller-04.html#3wareescalade_7850
可是站上的大大都說RAID 5是笑能
若想兼具效能與安全性較好的選擇只有0+1嗎?
另外在pci-32的基準下使用ide組raid
ata-100或選擇ata-133才不會浪費頻寬....謝謝

latw 2004-06-22 09:59 PM

回覆: 關於RAID 5的疑問???
 
引用:
Originally posted by bigjohn
小弟再查raid的資料時發現這篇文章:http://www.big5.tomshardware.com/storage/02q4/021126/raid_controller-04.html#3wareescalade_7850
可是站上的大大都說RAID 5是笑能
若想兼具效能與安全性較好的選擇只有0+1嗎?
另外在pci-32的基準下使用ide組raid
ata-100或選擇ata-133才不會浪費頻寬....謝謝

因為0+1需要比較多的小朋友,所以才能兼具效能與安全性:like:
選ata-100/133不是重點,至少現在不是,好的RAID卡一個channel只會接一個HD
市面上還沒有可以衝到100MB/s的HD:D

earth 2004-06-23 09:01 AM

回覆: 關於RAID 5的疑問???
 
引用:
Originally posted by bigjohn
小弟再查raid的資料時發現這篇文章:http://www.big5.tomshardware.com/storage/02q4/021126/raid_controller-04.html#3wareescalade_7850
可是站上的大大都說RAID 5是笑能
若想兼具效能與安全性較好的選擇只有0+1嗎?
另外在pci-32的基準下使用ide組raid
ata-100或選擇ata-133才不會浪費頻寬....謝謝



"不過,Escalade 7850以相當大的差距成為這些產品中價格最昂貴的一款"
大部分的人玩的都是"軟卡" 而這張是"硬卡" 效能當然有差
軟卡是用CPU來算的 硬卡上有自己的處理器
不過也有的大大有硬卡 最近在等某位大大的報告^^

如果你有錢 當然買硬卡就沒問題啦 大概6.7千以上吧
記得有空的話 寫一下測試報告 很多人會感激你唷:P

bigjohn 2004-06-23 10:48 AM

也就是說選擇ata100就足夠了嗎??
另外0+1有沒有熱抽換???
除了3WARE的以外還有哪些是"硬卡"??....謝謝

earth 2004-06-23 05:19 PM

引用:
Originally posted by bigjohn
也就是說選擇ata100就足夠了嗎??
另外0+1有沒有熱抽換???
除了3WARE的以外還有哪些是"硬卡"??....謝謝


是的 如果1channel只接1台 那絕對夠
接兩台的話 也沒什麼差啦(因為同時也只能動作一台)

有無熱抽換是要看卡 跟RAID LEVEL沒關係

大部分的卡都有 不過...最好還是搭上有熱抽換功能的抽取盒(有控制模組的)

還有PROMISE的 Adaptec的前者市面比較常見 後者比較難買
另外好像ACARD信億也有 不過板上好像還沒有人說用過

bigjohn 2004-06-23 09:25 PM

喔.... 瞭解!瞭解!
可以再請教為何最好搭上有熱抽換的抽取盒
假如像勤城SR105的機殼有抽取盒
不能直接接在RAID卡上嗎???

另外所謂的"硬卡"是指卡上有CPU或RAM嗎?
但是3WARE與Promise和Adaptec價格上又有差
不好意思....問題很多謝謝


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:04 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。