![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台中市
文章: 86
|
3ware ATA RAID 應有的表現?!
因為Sil0680A的穩定性不佳(帳面速度漂亮 over 90MB/s)
因為ITE-8212的穩定性中等(帳面速度少於66MB/s) 所以我興致勃勃的買了一塊3ware 7500-4 4Port ATA Raid卡 以為可以又快又穩... 結果...穩定性是一流啦, 可是帳面速度一直在66MB/s左右... 貴了好幾倍的卡, 卻得不到兩倍的效能 怎麼回事? 各位用3ware Raid的學長, 可以分享一下你們的配備及數據嗎?煩請指點迷津? MSI NF7 2.0 D18 Maxtor 60G 8M x2 -> Raid 0 64KB 排線用CoolerMaster黑色鋁箔全包那條 x2 Raid卡的Bios Firmware及Driver都是官方最新版 帳面速度以HD Tach 2.61測得 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
我的經驗
raid 0來說,promise跟highpoint組起來的傳輸速度,約為單顆的1.85倍以上 3ware可以跑到1.95倍以上,這也是它貴的原因 測硬碟速度,您使用HD SPEED試試,我都是用這一套 |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 289
|
我記得3ware 7500-4 4Port ATA Raid卡這張卡好像只支援到ata66而已
所以你跑66MB/s左右...是正常的 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 豐原市
文章: 19
|
更正一下,3ware 7500-4 4Port ATA Raid卡是支援到ata133的
不過這塊卡是pci64介面的,也許要插到pci64才能發揮原有的效能吧 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台中市
文章: 86
|
沒錯, 與7506系列的差別, 在於pci64/66MHz
7500為pci64/33MHz 我的疑問是, Silconimage 0680A 可以有破百的帳面速度 擁有純硬體的3ware卻不行?? 穩定性真的一流, 感覺的到的扎實 速度也不錯啦, windowsXP啟動前不是有一排>>>>>>>>嗎? 換上3ware後沒看見過, sil0680還要等一秒多跑完 我在意的是帳面速度不漂亮 分享另一個經驗, coolermaster的覆鋁箔排線與普通排線相比, 會降速 可是好貴, 一條350, 換下來不甘心...我還買兩條 T_T 另一個問題, 硬碟的jumper非對應cable的master與slave接頭不可嗎? 此文章於 2004-02-08 04:10 PM 被 笨鳥 編輯. |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 豐原市
文章: 19
|
應該是設定的BLOCK大小不同,所以測出來的數值也就有所不同
雖然設8K、16K的BLOCK的數值會很漂亮 但是實際上使用的情形和分數卻不同正比 我是覺得個人用起來有變快或變順比較重要 分數方面當參考就好了 您說的排線小弟也用過,感覺也是還好 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: TPE
文章: 659
|
引用:
coolermaster的ROUND CABLE線雖然是做成圓圓粗粗的,但裡面的線很雜亂,沒有接地線/信號線互相交錯排列,但普通排線(80PIN型)就是每條接地線/信號線交錯排列,就能確實降低信號干擾以能增加傳輸速度. 兩顆硬碟,一顆的JUMPER設為MASTER,一顆的JUMPER設為SLAVE,則插上CABLE時,JUMPER設為MASTER的硬碟就是MASTER,JUMPER設為SLAVE的硬碟就是SLAVE,不管你插上CABLE上頭標示為MASTER/SLAVE的插頭. CABLE上頭的標示為MASTER/SLAVE插頭的作用,是當你硬碟的JUMPER設為"CABLE SELECT(中譯為"依纜線上位置決定")"時,插上CABLE上頭的標示為MASTER插頭,則該顆硬碟為MASTER,插上CABLE上頭的標示為SLAVE插頭,則該顆硬碟為SLAVE.這種設計的好處是只要多顆硬碟JUMPER都設為"CABLE SELECT",只要插上CABLE後就可以使用,不用去管硬碟上的JUMPER的東東,是對不識者的良好設計. |
|
|
|