3ware ATA RAID 應有的表現?!
 

因為Sil0680A的穩定性不佳(帳面速度漂亮 over 90MB/s)
因為ITE-8212的穩定性中等(帳面速度少於66MB/s)
所以我興致勃勃的買了一塊3ware 7500-4 4Port ATA Raid卡
以為可以又快又穩...
結果...穩定性是一流啦, 可是帳面速度一直在66MB/s左右...
貴了好幾倍的卡, 卻得不到兩倍的效能
怎麼回事?
各位用3ware Raid的學長, 可以分享一下你們的配備及數據嗎?煩請指點迷津?

MSI NF7 2.0 D18
Maxtor 60G 8M x2 -> Raid 0 64KB
排線用CoolerMaster黑色鋁箔全包那條 x2
Raid卡的Bios Firmware及Driver都是官方最新版
帳面速度以HD Tach 2.61測得

我的經驗
raid 0來說,promise跟highpoint組起來的傳輸速度,約為單顆的1.85倍以上
3ware可以跑到1.95倍以上,這也是它貴的原因
測硬碟速度,您使用HD SPEED試試,我都是用這一套

我記得3ware 7500-4 4Port ATA Raid卡這張卡好像只支援到ata66而已
所以你跑66MB/s左右...是正常的

更正一下，3ware 7500-4 4Port ATA Raid卡是支援到ata133的
不過這塊卡是pci64介面的，也許要插到pci64才能發揮原有的效能吧

沒錯, 與7506系列的差別, 在於pci64/66MHz
7500為pci64/33MHz
我的疑問是, Silconimage 0680A 可以有破百的帳面速度
擁有純硬體的3ware卻不行??

穩定性真的一流, 感覺的到的扎實
速度也不錯啦, windowsXP啟動前不是有一排>>>>>>>>嗎?
換上3ware後沒看見過, sil0680還要等一秒多跑完
我在意的是帳面速度不漂亮

分享另一個經驗, coolermaster的覆鋁箔排線與普通排線相比, 會降速
可是好貴, 一條350, 換下來不甘心...我還買兩條 T_T
另一個問題, 硬碟的jumper非對應cable的master與slave接頭不可嗎?

應該是設定的ＢＬＯＣＫ大小不同，所以測出來的數值也就有所不同
雖然設８Ｋ、１６Ｋ的ＢＬＯＣＫ的數值會很漂亮
但是實際上使用的情形和分數卻不同正比
我是覺得個人用起來有變快或變順比較重要
分數方面當參考就好了

您說的排線小弟也用過，感覺也是還好

coolermaster的ROUND CABLE線雖然是做成圓圓粗粗的,但裡面的線很雜亂,沒有接地線/信號線互相交錯排列,但普通排線(80PIN型)就是每條接地線/信號線交錯排列,就能確實降低信號干擾以能增加傳輸速度.
兩顆硬碟,一顆的JUMPER設為MASTER,一顆的JUMPER設為SLAVE,則插上CABLE時,JUMPER設為MASTER的硬碟就是MASTER,JUMPER設為SLAVE的硬碟就是SLAVE,不管你插上CABLE上頭標示為MASTER/SLAVE的插頭.
CABLE上頭的標示為MASTER/SLAVE插頭的作用,是當你硬碟的JUMPER設為"CABLE SELECT(中譯為"依纜線上位置決定")"時,插上CABLE上頭的標示為MASTER插頭,則該顆硬碟為MASTER,插上CABLE上頭的標示為SLAVE插頭,則該顆硬碟為SLAVE.這種設計的好處是只要多顆硬碟JUMPER都設為"CABLE SELECT",只要插上CABLE後就可以使用,不用去管硬碟上的JUMPER的東東,是對不識者的良好設計.