|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 消失的籃球場上
文章: 38
|
古董問題.....
請問各位大大
P2 P3 時代 SLOT 1 的規格 哪一個晶片組的效能 穩定性 最好呢? INTEL 440BX ?? 820 ? 815 ? 該晶片中又以哪一家廠商推出的主機板 為代表呢? P2-400 P3-450 賽揚-450A 在SLOT1 的P2 P3 差異很大麼? 很抱歉問了一堆古董問題 小弟接觸電腦時間不長 還請各位大大指教 謝謝~!  |
|||||||
2003-10-08, 10:28 PM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: 都在
文章: 2,211
|
回覆: 古董問題.....
引用:
SLOT1中.以BX為最具代表性. 各家廠都有經典之作. 賽揚450應該沒有這個規格.如果是以C300A超450. 那就另當別論.SOLT1的P2跟P3其實差一點應該在製程上的演化. 另外就是一些小差異.這裡沒有誰大不大啦... 知識領域不同..不能一概而論...  |
|||
|
2003-10-08, 11:42 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2000
文章: 136
|
P2 ... L2 cache 與 die 分開,跑 CPU 頻率的半速
P3 則是整合於 die 中 , 與 CPU 同頻率 |
|
2003-10-08, 11:53 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 579
|
引用:
不一定喔...我就有一顆 SLOT 1 的規格ㄉP3-500 他ㄉL2 cache 與 die 分開...也是跑 CPU 頻率的半速... 後來因製成ㄉ進步...才改成SOCKET370ㄉ規格.... 我記的AMDㄉK7也有 SLOT Aㄉ..後來也改成SOCKET A.... |
|
|
2003-10-09, 12:08 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
440BX是這些晶片組裡面表現最好的....
 820....效能差.....815...掰咖的東西....= = 名板...很多... ASUS的P2B-F、P3B-F... 微星的 6163 V1.0.... AOpen的AX-6BC Pro.... Epox的BX6.... 有一大堆.....  主要是因為440BX的生命很長....Slot 1架構的CPU從P2 233到P3-S 1.4GHz通通都能用.... 所以評價很好的主機板有一大堆......
__________________
發呆中... |
|
2003-10-09, 12:16 AM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 消失的籃球場上
文章: 38
|
引用:
820 不是有 133 外頻麼? 為啥 bx 100外頻 效能還勝過 820 呢? 搞不太清楚  |
|
|
2003-10-09, 12:26 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,058
|
那是因為820本身設計不佳~
而MTH轉譯晶片本身會有一些性能上的損耗~ 在FSB133下RAM只能跑到100而已...
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2003-10-09, 12:31 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
引用:
而且不少BX主機板要跑133外頻是非常輕鬆.... 有興趣的話可以去找當時的測試報告...
__________________
發呆中... |
|
|
2003-10-09, 12:35 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 136
|
Sorry~
我忘了500~600 的 slot 1 P3 也是 L2 跑半速 |
|
2003-10-09, 12:40 AM
#10
|
|
