古董問題.....
 

請問各位大大
P2 P3 時代 SLOT 1 的規格
哪一個晶片組的效能 穩定性 最好呢?
INTEL 440BX ?? 820 ? 815 ?
該晶片中又以哪一家廠商推出的主機板 為代表呢?

P2-400 P3-450 賽揚-450A
在SLOT1 的P2 P3 差異很大麼?

很抱歉問了一堆古董問題
小弟接觸電腦時間不長 還請各位大大指教
謝謝~! :)

回覆: 古董問題.....
 

SLOT1中.以BX為最具代表性.
各家廠都有經典之作.
賽揚450應該沒有這個規格.如果是以C300A超450.
那就另當別論.SOLT1的P2跟P3其實差一點應該在製程上的演化.
另外就是一些小差異.這裡沒有誰大不大啦...
知識領域不同..不能一概而論...:agree:

P2 ... L2 cache 與 die 分開,跑 CPU 頻率的半速
P3 則是整合於 die 中 , 與 CPU 同頻率

不一定喔...我就有一顆 SLOT 1 的規格ㄉP3-500
他ㄉL2 cache 與 die 分開...也是跑 CPU 頻率的半速...
後來因製成ㄉ進步...才改成SOCKET370ㄉ規格....
我記的AMDㄉK7也有 SLOT Aㄉ..後來也改成SOCKET A....

你說的應該是後期變成點18.才有ON DIE..
早期的點25是分開的:p

440BX是這些晶片組裡面表現最好的....:D
820....效能差.....815...掰咖的東西....= =
名板...很多...
ASUS的P2B-F、P3B-F...
微星的 6163 V1.0....
AOpen的AX-6BC Pro....
Epox的BX6....
有一大堆.....:jolin:
主要是因為440BX的生命很長....Slot 1架構的CPU從P2 233到P3-S 1.4GHz通通都能用....
所以評價很好的主機板有一大堆......:D

820 不是有 133 外頻麼?
為啥 bx 100外頻 效能還勝過 820 呢?
搞不太清楚 :sleep:

那是因為820本身設計不佳~
而MTH轉譯晶片本身會有一些性能上的損耗~
在FSB133下RAM只能跑到100而已...

:) :)

而且不少BX主機板要跑133外頻是非常輕鬆....:jolin:
有興趣的話可以去找當時的測試報告...:D

Sorry~
我忘了500~600 的 slot 1 P3 也是 L2 跑半速