|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 18
|
數位相機"淺景深"一問?
小弟最近想買數位相機，蠻在意景深的，因為如果要敗一台貴貴的DC也要敗得有價值啊。
小弟中意及考慮以下幾台，1."canon G3"、2."G2"、3."OLYMPUS C5050" 、4."PANASONIC LC5" 請問各位大大以上這幾款DC的淺景深效果如何? 各位大大又會考慮以上的那一台? 謝謝....。 |
|||||||
2003-03-11, 02:03 AM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 38
|
如果你在乎的是景深的話
那也許應該考慮比較高倍變焦的機種例如M牌D7 或者跟我一樣找台2084的E100RS或是2100UZ景深還算滿好表現的 不然這類消費型相機的景深雖然說不是做不出來看是難度會比較高 或者考慮外加鏡頭的話那你說的這幾台G3跟C5050應該可以考慮 G2不推薦是因為這台較舊G3有一些改進也不會貴的太多 LC5則是那個不太喜歡的補色CCD讓我不想買 我自己會比較喜歡C5050因為對焦速度比起CANON G系列真的快不少 |
||
|
2003-03-11, 02:37 AM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 5
|
如果您要拍出那種大光圈淺景深效果(對焦主體清楚,其餘模糊)
您考慮的這些DC都不能達到,因為他們鏡頭構造內的焦長比135單眼相機或DSLR短上許多........
__________________
http://www.wretch.cc/blog/profeellau |
|
2003-03-11, 04:35 AM
#3
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
想問一下
s45 可以做到淺景深的效果嗎 我知道不能要求太多 但還是想知道能不能 花了快兩萬希望至少有 "看得出來" 的淺景深效果 |
|
2003-03-11, 09:07 AM
#4
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
開啟近拍模式
或主體與背景有蠻長一段距離時, 淺景深就會出來...
__________________
 什麼都不管, 只管 do it
|
|
2003-03-11, 09:42 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
引用:
請問近拍是 "小花" 嗎? macro mode  |
|
|
2003-03-11, 10:12 AM
#6
|
|
|
Moderator
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
yes,就是小花
__________________
什麼都不管, 只管 do it
|
|
2003-03-11, 10:25 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
不管怎麼講, 消費 DC 想拍淺景深非常麻煩不實際,
拿來練構圖就好, 如果您不是機關槍手的話, 那些錢可拿來買傳統底片機, 保證有美美的淺景深, 數位化就交給沖洗店好了 |
|
2003-03-11, 11:08 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北囉...
文章: 285
|
引用:
shtse大說的一點也不假... 與其花大錢買數位追求淺景深， 倒不如把錢拿來買一台傳統單眼。 隨便一隻鏡頭的景深都比消費型數位來的容易多了... 當然數位相機的優點就不在這兒討論了∼ 
__________________
===================== 54JB = 偶素JB啦... 別再問偶素不素54年次的了... ===================== |
|
|
2003-03-11, 11:30 AM
#9
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,721
|
不是做不到
而是拍出來效果不是很好。 至少我的p-5就讓我感覺這樣。 好久沒在這裡發言了。 |
|
2003-03-11, 11:48 AM
#10
|
|
