數位相機"淺景深"一問?
 

小弟最近想買數位相機，蠻在意景深的，因為如果要敗一台貴貴的DC也要敗得有價值啊。
小弟中意及考慮以下幾台，1."canon G3"、2."G2"、3."OLYMPUS C5050" 、4."PANASONIC LC5"
請問各位大大以上這幾款DC的淺景深效果如何?
各位大大又會考慮以上的那一台?

謝謝....。

如果你在乎的是景深的話
那也許應該考慮比較高倍變焦的機種例如M牌D7
或者跟我一樣找台2084的E100RS或是2100UZ景深還算滿好表現的
不然這類消費型相機的景深雖然說不是做不出來看是難度會比較高
或者考慮外加鏡頭的話那你說的這幾台G3跟C5050應該可以考慮
G2不推薦是因為這台較舊G3有一些改進也不會貴的太多
LC5則是那個不太喜歡的補色CCD讓我不想買
我自己會比較喜歡C5050因為對焦速度比起CANON G系列真的快不少

如果您要拍出那種大光圈淺景深效果(對焦主體清楚,其餘模糊)
您考慮的這些DC都不能達到,因為他們鏡頭構造內的焦長比135單眼相機或DSLR短上許多........

想問一下
s45 可以做到淺景深的效果嗎
我知道不能要求太多 但還是想知道能不能
花了快兩萬希望至少有 "看得出來" 的淺景深效果

開啟近拍模式
或主體與背景有蠻長一段距離時,
淺景深就會出來...

請問近拍是 "小花" 嗎?
macro mode :)

yes,就是小花:)

不管怎麼講, 消費 DC 想拍淺景深非常麻煩不實際,
拿來練構圖就好,

如果您不是機關槍手的話,
那些錢可拿來買傳統底片機, 保證有美美的淺景深,
數位化就交給沖洗店好了

shtse大說的一點也不假...

與其花大錢買數位追求淺景深，
倒不如把錢拿來買一台傳統單眼。
隨便一隻鏡頭的景深都比消費型數位來的容易多了...

當然數位相機的優點就不在這兒討論了∼ :D :D

不是做不到
而是拍出來效果不是很好。
至少我的p-5就讓我感覺這樣。







好久沒在這裡發言了。