![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
為什麼3TB的USB3外接硬碟比內接硬碟便宜??
WD 3TB USB3.0 外接硬碟 $3890
Toshiba 3TB 裸碟 $3899 Seagate 3TB 裸碟 $3990 隨便一個3.5" USB3.0外接盒也要不少$$啊... 我真是搞不懂啊... |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
因為外接硬碟內建的硬碟不一定是一樣的呀...
![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
可能是返修率或其他原因導致廠商認為外接的獲利較高......
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 1,080
|
引用:
如果是一樣的呢? ![]() 有時會相同型號硬碟做成外接後.... 比內接便宜幾百元,甚至差價幾千元都遇過 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
有聽說過WD的外接硬碟拆開後 居然是原生USB介面 ![]() USB3.0也就罷了,原生USB2.0介面真的會讓人欲哭無淚 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
之前看的文章是2.5吋的機種 至於3.5吋的會不會也這樣搞 就不知道了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
1. 3.5"外接硬碟要多佔空間多兩條線,若不想一直開著,每次使用前
還要去按開關。 2. 內接式硬碟可賣給品牌大廠當成系統碟裝機出貨,需求量很大。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
SG 目前只要買可以換接頭的都還是 SATA 界面 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 蔚藍海岸旁的垃圾山
文章: 838
|
我自己猜的廠商的思維應該是:
外接硬碟只有在備份或傳輸資料時才通電工作 因此跟內接的硬碟比起來 工作時數少非常多 工作時數少 再保固期內發生故障的機率就比較低 因此所需要的維護成本就比較低 因此就把價格反應再成本上了(以上為個人猜測) |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
價格彈性不同而已;兩個市場是有差異的。
|
![]() |
![]() |