|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 蒸籠
文章: 1,149
|
不知各位是如何說服身邊的人 ???
或許常上論壇的人都能說出P4與K8的相異點 ,
但是對不懂得或是懂一點的人該怎麼解釋呢 ? 像 : 1. 現在Intel的主機板有支援DDR 2與PCI-E , K8又還沒 ~ (雖然我覺得FX或是Radeon系列的卡由AGP轉成PCI-E沒太大幅度差異 , 況且真要買6600等級的 , 一般人又買不起 , 加上會找我組就是因為不懂 , 等到有心搞懂了 , 規格說不定都翻好幾翻了) 2. 爲啥Intel做90奈米就高溫 , AMD就沒 ? (這跟有品牌情節的客戶在我介紹微星或陞技的產品時 , 問我華碩技嘉不是大廠嗎 ? 怎麼可能品質會輸給這些小廠 ? 一樣難以解釋) 3. Intel有雙通道跟HT , 時脈又高 , AMD的型號都是騙人的 , 真實時脈才沒那麼高呢 ? (一般消費者最嚴重 , 雖然身邊的同事在我一貫堅持使用AMD的產品下有些動搖 , 但還是免不了有時脈的迷思 , 虧我都實裝實測 , 還把P 4-4G取消推出 , 以及湯姆大叔的網上的Intel官方水冷拉給他看 , 都無法完全洗腦 ~ ) |
|||||||
2004-11-05, 11:08 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
告訴他,人家用原本2/3價錢,就可以幹掉他的配備了,看他還要不要做笨蛋花大錢
雜誌不想買,就給他網路連結看看吧,看看那些國外專業測試的數據圖表 如果他聽不下去,算他沒福氣,繼續花他的大錢好了
__________________
往事只能回憶 |
||
|
2004-11-05, 11:18 PM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2004 您的住址: 小到不行的工作室.....
文章: 1,541
|
引用:
1.規格尚未成熟，不想花冤望錢就別買 2.因為INTEL的prescott是失敗的核心，AMD卻不是 3.AMD也有雙通道啊.....那你應該要反問他，為何INTEL把時脈拉那麼高還輸 
__________________
測試：A8N SLI Deluxe+OCZ 3700EL 測試：DFI NF4-Ultra-D初試 有問題請先爬文，拒絕濫發問題洗版! 要組電腦前，麻煩請先進來看一下 離題幫永不滅  愛車改造中..... 
|
|
|
2004-11-05, 11:20 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台中、台南
文章: 514
|
引用:
+1 重要的是效能丫
__________________
聽人家說... 工作 就像輪** 你不行了 就換別人上... 生活 就像**** 什麼都要靠自己的雙手... 學習 就像召妓 又出錢又出力... 發薪 就像是月經 一個月不來那麼一次總覺得不能安心!!! 人生 就像被強暴 要不就睜開眼睛反抗 要不就閉上眼睛享受... -- 主要硬碟原廠診斷程式和低階格式化 Hitachi Feature tool 使用指示 AMD Socket AM2 平台 除頻數/DDR2時脈搭配 參考文章 Intel LGA775 Socket 平台 DDR2除頻數/DDR2時脈 搭配 參考文章 AMD Socket AM2 平台 各家廠商 有兩組IDE裝置 主機板型號列表 |
|
|
2004-11-05, 11:31 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 新竹深山
文章: 239
|
1.rambus好像就是典型的例子..
現在被棄之不用.. 2.最早以前..INTEL是領導者的地位..AMD那時是被當做便宜的替代品 不過現在AMD研發技術不輸INTEL了..甚至能說超越.. INTEL現在是因為大部份的人都聽到牌子就認為他好.. 事實上會有被AMD巴下來的危機.. 3.時脈已經不代表效能了..不過很多人還是卡在INTEL的牌子下.. 現在說服我同學就說..效能一樣..你要不要便宜點的?= =" 這句就夠說服力了 |
|
2004-11-05, 11:33 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 蒸籠
文章: 1,149
|
P4呵 ~ 但對一般人來說是不知道K8可以幹掉P4 , Duron/Sempron可以幹掉Celeron/Celeron D
甚至遇到半吊子就只會拼命的說雙通道 , HT技術 , 高時脈什麼的 , 而且也不是隨時都能隨手上網或剛好有書介紹K8的說 ... ... ... 當然那些聽不進去的我懶的理了 ~ 麻煩的是有些熟識的朋友想找我組 , 或是已經組了 , 我想改變他們的觀念 , 甚至是對那些已經組了的朋友 , 覺得用AMD是很棒的 , 因為絕對在他們身邊也會出現人云亦云 , 猛推Intel , 唾棄AMD的份子在 , 因為我是很用心在配單加上售後服務 , 我不希望他們用了我組的電腦 , 卻要在外行面前矮人一截 , 但因為我不太會講解 , 所以才想請大大們幫忙 , 想想若是被問了這類問題 , 我該怎麼解釋會比較好 , 既能讓他們建立新觀念 , 又不會受到其他只看品牌的人隨口胡說擾亂 ~ 謝謝 !! 此文章於 2004-11-05 11:49 PM 被 呆子饅頭 編輯. |
|
2004-11-05, 11:44 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 31
|
這讓我想到昨天用K8 2800+ RAM/512 跟我同學玩NBA2005
她的P4 3.0跑不動 換球員換了15分鐘 不過他的RAM只有256啦 算是非戰之罪 可是在開NBA速度還是K8 2800+快 |
|
2004-11-05, 11:49 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
想裝Intel就裝Intel
想裝AMD就裝AMD 不想用同樣的錢買到效能更好的東西就拉倒，錢又不是我花的  -- 不過哪個技術領先很難說... 或者說兩家技術都不能算領先... 此文章於 2004-11-05 11:53 PM 被 雲影 編輯. |
|
2004-11-05, 11:50 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003
文章: 143
|
最近我只這麼說
『你覺得........那麼好的intel 為什麼ceo還要公開去跪?』 |
|
2004-11-05, 11:51 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 小到不行的工作室.....
文章: 1,541
|
引用:
這個簡單，跑個測試就知道啦 
__________________
測試：A8N SLI Deluxe+OCZ 3700EL 測試：DFI NF4-Ultra-D初試 有問題請先爬文，拒絕濫發問題洗版! 要組電腦前，麻煩請先進來看一下 離題幫永不滅 愛車改造中.....
|
|
|
2004-11-05, 11:59 PM
#10
|
|
