|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004
文章: 338
|
請問SATA硬碟當系統碟好還是當資料碟好?
因為主機板有SATA 不敗顆SATA的來玩對不起他
目前大概是決定要買日立160G 8M 7K250 SATA 但是我有個問題 我現在有兩顆IDE硬碟 分別是WD120G8M/死雞30.6G 這樣SATA硬碟做系統碟好還是資料碟好? SATA是大量讀取小資料快還是小量讀取大資料快? 之前有看到SCSI跟ATA100/133的比較 SCSI是大量讀取小資料快 有沒有人可以說一下SATA跟ATA的差異 我知道傳輸的速率快 除了這點還有其他差異嗎? |
|||||||
2004-06-10, 04:56 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
SCSI是大量讀取小資料快---這不知道從哪看來的？
SCSI因為卡上有處理器，高階的還有CACHE(還是BUFFER)，因此， 在多工的情形下效能表現較佳，CPU占用低， 再加上SCSI HD通常轉速較高，不管大量還是小量資料讀取，本來就都比較快， 但如果是拿舊SCSI 跟新的IDE比，那可不一定SCSI快了。 回正題，用最快的那顆裝系統就對了，如果是新買的SATA，通常會快些， (都有120G了，總不可能回頭買顆80G的吧) 不過記得準備好磁碟機，裝驅動程式用。
__________________
我是老王 |
||
|
2004-06-10, 05:06 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004
文章: 338
|
引用:
連線硬體版看來的 --------------------------------------------------------------- 作者 (無限墮落中), 看板 hardware 標題 Re: 關於SCSI硬碟的疑問! 時間 中大資管龍貓資訊天地 (Tue Jun 8 13:36:43 2004) 轉信 ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!news.mcu!news.c ─────────────────────────────────────── ==> (KNOW) 提到: : 有個疑問... : 如果用系統碟是SCSI硬碟搭配IDE硬碟當資料碟的組合 : 這樣的操作效能會比較好嗎? : 資料不是都在IDE那顆硬碟上作讀寫嗎?跟系統碟是SCSI會有很大的影響嗎? 這個很難講 基本上SCSI在大量的小讀取比較快，IDE在小量的大讀取佔有優勢 提供我的測試數據by http://www.rundegren.com/ Seagate ST318452LW 18GB 一萬五千轉 8MB Buffer Ultra160 SCSI http://smallbee.no-ip.org/pic/QB_S18_S_U160_15000_8.JPG WD 80GB 7200 8MB ATA100 http://smallbee.no-ip.org/pic/QB_WD80_7200_8.JPG Maxtor 60GB 7200 2MB ATA133 http://smallbee.no-ip.org/pic/QB_M60_7200_2.JPG 基本上我認為IDE當資料，SCSI當系統應該是個正確的想法 ----------------------------------------------------------------- 大概是這麼回事 不過說到軟碟機 要是沒有要裝SATA硬碟 我完全忘了他的存在@@ 大概2年沒用了 不知道壞了沒Q.Q 等等試試 |
|
|
2004-06-10, 05:24 PM
#3
|
|
