PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
parapa
Regular Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 92
為何0307vpmw溫度那麼高?

我用的是hhc-L61配8*8無力扇
之前使用xp1700+wpmw oc 2050mhz 1.75v
溫度大多在40幾度左右....
今天剛好有一顆 1700+ 0307 vpmw可以試一下,
開機直接試210*11=2315mhz 1.7v,溫度約50度,
執行super pi 32m後....溫度直達57,58度,
天呀,我直接去摸散熱器的溫度,還真的是比較燙!
不知道是出了什麼問題?
     
      
舊 2003-03-10, 03:27 PM #1
回應時引用此文章
parapa離線中  
NFORCEFX
Senior Member
 
NFORCEFX的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 1,239
回覆: 為何0307vpmw溫度那麼高?

引用:
Originally posted by parapa
我用的是hhc-L61配8*8無力扇
之前使用xp1700+wpmw oc 2050mhz 1.75v
溫度大多在40幾度左右....
今天剛好有一顆 1700+ 0307 vpmw可以試一下,
開機直接試210*11=2315mhz 1.7v,溫度約50度,
執行super pi 32m後....溫度直達57,58度,
天呀,我直接去摸散熱器的溫度,還真的是比較燙!
不知道是出了什麼問題?


別用無力扇嚕
不然不久後可能可以烤飛燕了
 
__________________
[email protected]
舊 2003-03-10, 03:42 PM #2
回應時引用此文章
NFORCEFX離線中  
0936010
Master Member
 
0936010的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 2,239
回覆: 為何0307vpmw溫度那麼高?

引用:
Originally posted by parapa
我用的是hhc-L61配8*8無力扇
之前使用xp1700+wpmw oc 2050mhz 1.75v
溫度大多在40幾度左右....
今天剛好有一顆 1700+ 0307 vpmw可以試一下,
開機直接試210*11=2315mhz 1.7v,溫度約50度,
執行super pi 32m後....溫度直達57,58度,
天呀,我直接去摸散熱器的溫度,還真的是比較燙!
不知道是出了什麼問題?


這兩個時脈上差這麼多,當然會較熱囉
且超頻之後的加壓,將使得熱度成非等比上升
所以我是主張不加壓超頻的...除非真的是安全範圍之內
舊 2003-03-10, 05:10 PM #3
回應時引用此文章
0936010離線中  
NFORCEFX
Senior Member
 
NFORCEFX的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 1,239
回覆: 回覆: 為何0307vpmw溫度那麼高?

引用:
Originally posted by 0936010
這兩個時脈上差這麼多,當然會較熱囉
且超頻之後的加壓,將使得熱度成非等比上升
所以我是主張不加壓超頻的...除非真的是安全範圍之內


0936010兄:
所言甚是
小弟還想到一個可能的原因是額定電壓的問題
若xp1700+wpmw 額定1.6V加到1.75V等於只加了0.15V
不過1700+ 0307 vpmw額定1.5加到1.7等於加了0.2V

以上只是可能啦(小弟拙見,歡迎吐槽)
__________________
[email protected]
舊 2003-03-10, 05:23 PM #4
回應時引用此文章
NFORCEFX離線中  
mp499t
Master Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台南
文章: 1,609
所謂的安全範圍是指10%之內嗎?
舊 2003-03-10, 06:08 PM #5
回應時引用此文章
mp499t離線中  
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
這種幅度其實是不一定的,因為CPU的額定電壓根本也不一定啊,大家以為Athlon XP .13B製程的電壓是1.6嗎?錯,現在1.5v的出來了,但其實以前2800+這類的高檔貨可是1.65v的呢!所以如果以10%的加壓安全幅度來說,那根本無所適從了,因為基準都不一樣。

而如果以最低的1.5v來算也很怪,因為2800+的1.65v不是等於AMD已經自己加壓超頻了嗎?那已有些大大說.13製程的P4因為加壓到1.65v所以用一年自己掛掉,那這些官方就加壓到1.65v的2800+能用嗎?

所以我覺得加壓幅度還是以官方公佈的為準,因為製程改進再調低一點,AMD以前在.25製程公佈的加壓極限是2.05v,後來到.18製程就變成1.85v(所以SlotA的主機板都做到2.05v,之前的SocketA主機板都做到1.85v),這大家應該知道,所以雖然目前.13製程沒有資料,但以之推估,應該以1.75v算是較妥當的幅度。
__________________
舊 2003-03-10, 07:33 PM #6
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  
u865
Master Member
 
u865的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北市
文章: 2,348
引用:
Originally posted by Reich 唐
這種幅度其實是不一定的,因為CPU的額定電壓根本也不一定啊,大家以為Athlon XP .13B製程的電壓是1.6嗎?錯,現在1.5v的出來了,但其實以前2800+這類的高檔貨可是1.65v的呢!所以如果以10%的加壓安全幅度來說,那根本無所適從了,因為基準都不一樣。

而如果以最低的1.5v來算也很怪,因為2800+的1.65v不是等於AMD已經自己加壓超頻了嗎?那已有些大大說.13製程的P4因為加壓到1.65v所以用一年自己掛掉,那這些官方就加壓到1.65v的2800+能用嗎?

所以我覺得加壓幅度還是以官方公佈的為準,因為製程改進再調低一點,AMD以前在.25製程公佈是加壓極限是2.05v,後來到.18製程就變成1.85v,這大家應該知道,所以雖然目前.13製程沒有資料,但以之推估,應該以1.75v算是較妥當的幅度。


其實除了製程之外,散熱的考量也很重要
畢竟讓半導體短命的不是電壓,而是熱量!!
當你用風冷時也許1.75v是安全上限
但用水冷時加到1.85v說不定溫度還更低
有錯請指證.........
舊 2003-03-10, 07:40 PM #7
回應時引用此文章
u865離線中  
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
Originally posted by u865
其實除了製程之外,散熱的考量也很重要
畢竟讓半導體短命的不是電壓,而是熱量!!
當你用風冷時也許1.75v是安全上限
但用水冷時加到1.85v說不定溫度還更低
有錯請指證.........

散熱當然是一定要的啦! 以電子特性來講,要防止電子遷移效應,應該要把溫度壓在(真實的)50度以下。
__________________
舊 2003-03-10, 08:08 PM #8
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
Originally posted by u865
其實除了製程之外,散熱的考量也很重要
畢竟讓半導體短命的不是電壓,而是熱量!!
當你用風冷時也許1.75v是安全上限
但用水冷時加到1.85v說不定溫度還更低
有錯請指證.........


水冷好處應該是可以恆溫,上到2.2V也跟1.6V溫度相去不遠∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2003-03-10, 09:43 PM #9
回應時引用此文章
P&W離線中  
EEACKY
Advance Member
 
EEACKY的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台北
文章: 306
回覆: 回覆: 為何0307vpmw溫度那麼高?

引用:
Originally posted by NFORCEFX
別用無力扇嚕
不然不久後可能可以烤飛燕了


課本上的公式
Power 與頻率成線性正比,
Power 與電壓成平方正比,
因此比例上來說:加壓所產生的熱量會比超頻多.
舊 2003-03-11, 11:10 AM #10
回應時引用此文章
EEACKY離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。