|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 為何0307vpmw溫度那麼高?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=188955)
|
|---|
為何0307vpmw溫度那麼高?
我用的是hhc-L61配8*8無力扇
之前使用xp1700+wpmw oc 2050mhz 1.75v 溫度大多在40幾度左右.... 今天剛好有一顆 1700+ 0307 vpmw可以試一下, 開機直接試210*11=2315mhz 1.7v,溫度約50度, 執行super pi 32m後....溫度直達57,58度, 天呀,我直接去摸散熱器的溫度,還真的是比較燙! 不知道是出了什麼問題? |
回覆: 為何0307vpmw溫度那麼高?
引用:
別用無力扇嚕 不然不久後可能可以烤飛燕了 |
回覆: 為何0307vpmw溫度那麼高?
引用:
這兩個時脈上差這麼多,當然會較熱囉 且超頻之後的加壓,將使得熱度成非等比上升 所以我是主張不加壓超頻的...除非真的是安全範圍之內 |
回覆: 回覆: 為何0307vpmw溫度那麼高?
引用:
0936010兄: 所言甚是 小弟還想到一個可能的原因是額定電壓的問題 若xp1700+wpmw 額定1.6V加到1.75V等於只加了0.15V 不過1700+ 0307 vpmw額定1.5加到1.7等於加了0.2V 以上只是可能啦(小弟拙見,歡迎吐槽) |
所謂的安全範圍是指10%之內嗎?
|
這種幅度其實是不一定的，因為CPU的額定電壓根本也不一定啊，大家以為Athlon XP .13B製程的電壓是1.6嗎？錯，現在1.5v的出來了，但其實以前2800+這類的高檔貨可是1.65v的呢！所以如果以10%的加壓安全幅度來說，那根本無所適從了，因為基準都不一樣。
而如果以最低的1.5v來算也很怪，因為2800+的1.65v不是等於AMD已經自己加壓超頻了嗎？那已有些大大說.13製程的P4因為加壓到1.65v所以用一年自己掛掉，那這些官方就加壓到1.65v的2800+能用嗎？:p 所以我覺得加壓幅度還是以官方公佈的為準，因為製程改進再調低一點，AMD以前在.25製程公佈的加壓極限是2.05v，後來到.18製程就變成1.85v（所以SlotA的主機板都做到2.05v，之前的SocketA主機板都做到1.85v），這大家應該知道，所以雖然目前.13製程沒有資料，但以之推估，應該以1.75v算是較妥當的幅度。 |
引用:
其實除了製程之外,散熱的考量也很重要 畢竟讓半導體短命的不是電壓,而是熱量!! 當你用風冷時也許1.75v是安全上限 但用水冷時加到1.85v說不定溫度還更低 有錯請指證......... |
引用:
散熱當然是一定要的啦！:) 以電子特性來講，要防止電子遷移效應，應該要把溫度壓在（真實的）50度以下。 |
引用:
水冷好處應該是可以恆溫，上到2.2V也跟1.6V溫度相去不遠∼∼:D |
回覆: 回覆: 為何0307vpmw溫度那麼高?
引用:
課本上的公式 Power 與頻率成線性正比, Power 與電壓成平方正比, 因此比例上來說:加壓所產生的熱量會比超頻多. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。