|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: YVR
文章: 778
|
Nikon F5,D100 or Canon D60?
請版上的高手大哥來建議,
想多聽大家的想法. 小弟想買Nikon VR 80-400mm鏡頭,順便將被偷的F4s買回來, 看了VR規格發現F4s不支援VR系統,現在只有升級到F5. 也順便看了D100,Canon D60,由於我的配件都是Nikon的, 目前屬意F5(D1x買不起  ),D100由於是使用F80的機身,再加上清理CCD的問題(無防塵設計), 所以........  至於Canon D60,從未接觸過EOS所以完全不瞭解, 而版上的高手幾乎都是使用Canon的, 想多聽大家的意見. 想買VR的目的是用來打鳥,因為可以手持.  |
|||||||
2003-01-07, 05:00 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 3,099
|
那就D60+EF100-400 IS吧, 打鳥再接個1.4倍鏡變900/f8, 但是要MF勒~
|
||
|
2003-01-07, 07:08 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: 龍潭/台北
文章: 380
|
如果不介意使用傳統底片的話,
當然選F5+80-400VR,機身等級不是D60比的上的... 
__________________
|
|
2003-01-07, 07:58 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
如果您想照片數位化, 本身有技術且肯花時間,
當然底片機較數位機身便宜許多, 可以考慮 F5 , 但底片拍得超凶的話, 用數位機身比較省時划算, 要直接數位化照片 , 考慮數位機身吧 , 我是用底片機 eos33 , 才一萬多, 而 D60 要七萬多, 當然用 33 , 再買不到兩萬的底掃來數位化照片, 也省多了 |
|
2003-01-07, 10:17 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,149
|
我現役的配備就是D100 + 80-400 VR，說實在的啦要拿這支來打鳥的話實在是不太夠，拿來打打山鳥還可以，但是打水鳥的話有些太遠根本打不到，無奈NIKON又沒有適用的加倍鏡，後來買了一個KENKO 1.4倍的，雖然可以用，但是對焦變的超慢，搞到後來我都MF了，VR的話像現在到宜蘭拍水鳥風這麼大根本起不了太大的作用，還是用一支好一點的腳架吧。
現在我的80-400已經變成展場，演唱會用的了，打鳥的話改用995+LEICA單筒，打到的鳥又大又漂亮。 至於清CCD的話，這是每一台DSLR目前都有的問題吧(SD9好像有做防塵)，只是NIKON要你另外買一個變壓器($3500，MIT，貴，不合理)才能CCD不通電清理，勤勞一點的就拿去給國祥清，不怕死的就開B快門自己清。 |
|
2003-01-07, 11:41 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: YVR
文章: 778
|
引用:
今天下午又去逛了一圈, 基本上暫定F5+底掃, 想買VR 80-400mm也是要打山鳥,因機動性夠, 打水鳥也有995+單筒, 至於清CCD,不考慮了  偶這裡沒有國祥,只有Nikon CA,在多倫多. |
|
|
2003-01-07, 03:34 PM
#6
|
|
