Nikon F5,D100 or Canon D60?
 

請版上的高手大哥來建議,
想多聽大家的想法.

小弟想買Nikon VR 80-400mm鏡頭,順便將被偷的F4s買回來,
看了VR規格發現F4s不支援VR系統,現在只有升級到F5.
也順便看了D100,Canon D60,由於我的配件都是Nikon的,
目前屬意F5(D1x買不起:cry: ),
D100由於是使用F80的機身,再加上清理CCD的問題(無防塵設計),
所以........:rolleyes:
至於Canon D60,從未接觸過EOS所以完全不瞭解,
而版上的高手幾乎都是使用Canon的,
想多聽大家的意見.

想買VR的目的是用來打鳥,因為可以手持.
:D

那就D60+EF100-400 IS吧, 打鳥再接個1.4倍鏡變900/f8, 但是要MF勒~

如果不介意使用傳統底片的話,
當然選F5+80-400VR,機身等級不是D60比的上的...;)

如果您想照片數位化, 本身有技術且肯花時間,
當然底片機較數位機身便宜許多, 可以考慮 F5 ,
但底片拍得超凶的話, 用數位機身比較省時划算,

要直接數位化照片 , 考慮數位機身吧 ,

我是用底片機 eos33 , 才一萬多, 而 D60 要七萬多,
當然用 33 , 再買不到兩萬的底掃來數位化照片, 也省多了

我現役的配備就是D100 + 80-400 VR，說實在的啦要拿這支來打鳥的話實在是不太夠，拿來打打山鳥還可以，但是打水鳥的話有些太遠根本打不到，無奈NIKON又沒有適用的加倍鏡，後來買了一個KENKO 1.4倍的，雖然可以用，但是對焦變的超慢，搞到後來我都MF了，VR的話像現在到宜蘭拍水鳥風這麼大根本起不了太大的作用，還是用一支好一點的腳架吧。

現在我的80-400已經變成展場，演唱會用的了，打鳥的話改用995+LEICA單筒，打到的鳥又大又漂亮。

至於清CCD的話，這是每一台DSLR目前都有的問題吧(SD9好像有做防塵)，只是NIKON要你另外買一個變壓器($3500，MIT，貴，不合理)才能CCD不通電清理，勤勞一點的就拿去給國祥清，不怕死的就開B快門自己清。

今天下午又去逛了一圈,
基本上暫定F5+底掃,
想買VR 80-400mm也是要打山鳥,因機動性夠,
打水鳥也有995+單筒,:D
至於清CCD,不考慮了:think: 偶這裡沒有國祥,
只有Nikon CA,在多倫多.