|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2000 您的住址: 台南市
文章: 464
|
P2b-f+華碩轉卡370dl+c900試用報告(補)
不好意思前一篇因連結時卻無故當機又無法連結資料只好重打,抱歉抱歉!!
主文如下 用了甚久之p2b-f+p2-350 oc 420由於最近玩數位相機及影像擷取所以不得不換,但如何換cpu呢?看了看使用手冊及網友們的消息只能說有底下的疑慮. 1.p2b-f倍頻只到8,能用8以上之cpu嗎? 2.p2b-f最低電壓好似只到1.8v,但p3-1g=1.65v,c900=1.75v,能用嗎? 3.轉卡能否適用於今新製程之cpu呢? 4.若以上皆可行,用轉卡後可否用卡上之jumper超頻呢? 5.原來之softfsb是否還能使用呢? 我想大多bx人想升級cpu應該都有這些疑慮?也許不想超頻者少了4.5兩點吧!! 9月30日下定決心花了2430元買了c900(p3實在太貴囉,又害怕失敗,所以敗不下去...)+350元的華碩370dl展開升級測試,回家後小心翼翼的拔下p2-350換上新買的c900,這裡得報告一下,intel所附的原廠風扇還真的是'超級'難裝,扣具似乎還得改進改進,另外風扇轉速只有2600轉,p2b-f的bios會報告有問題的(bios設定需高於3000轉,所以需disable其偵測). 經過這幾天的測試,大致上可整理出以下結論 a.intel之cpu的倍頻皆已鎖頻,所以不須有對應之倍頻數 b.用370dl轉卡上調整電壓為1.8(建議調整值,不要用自動偵測,以免萬一偵測不到1.75v,反而送出2.多v,那可能就....)因為高原設定1.75v只有0.5v不會有問題,反而超頻上較有優勢(其餘電壓都沒試,因為最近經濟不景氣,害怕cpu冒煙了..),且從這個觀點也可以推論除非您升級slot-1之p3,否則c900反而在安全上勝於p3 c.調整p2b-f板子上之外頻jumper皆無效 d.softfsb可用,下載處如下 http://www.softking.com.tw/soft/ind...id2=3&fid3=3423 e.bios更新至1013a可正確辨識c900下載處如下 ftp://ftp.asus.com/pub/asus/mb/slot...-f/bx2f113a.zip f.由於我的顯示卡仍用s800所以超頻到133*9=1.2g(除頻3,pci=33,agp=88)時顯示卡不太穩定,較穩定的是9*124=1116(除頻4此時pci=31,agp=82),但pci無超頻,而效能較高且穩定是9*120=1080(除頻3,pci=40,agp=80),若您的顯示卡能承受較高頻率,且散熱好c900的實力應可高於1.2g,請參考以下連結 http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/linkp0001.htm g.測試報告 顯示裝備s800+voodoo2 sli g-1.測試軟體3dmark2000 1024*768*16bit p2-350 oc 420 score=1250 c900 oc 1180 score=3050 g-2.3dmark2001 1024*768*16bit(只能用軟體模擬一些測試) p2-350 oc 420 score=450 c900 oc 1180 score=965成績有點低… g-3.final reality 1024*768*16bit p2-350 oc 420 score=4.9 c900 oc 1180 score=7.2 另外若您是用sis2001測試的話會發現效能超過p3-1g,athlon1g,p4-1.6g有點懷疑爽一下就好吧!! |
|||||||
2001-10-12, 04:43 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 高雄
文章: 1,081
|
哇!好大一篇,這個S800真是........真是辛苦了
|
||
|
2001-10-12, 07:24 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台南市
文章: 464
|
不知道有沒有人也用powerdirector(威力導演)會不會要產生mpg檔時有時會產生有時卻會自動停止,升級前好似不會發生的.....不知有人有此現象及解法呢?請幫幫忙!!
|
|
2001-10-13, 07:36 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,342
|
如果轉卡的調電壓Jumper是這樣子作...
加上標示不明確的說明.. 用轉卡調電壓有時反而會造成主板誤判(或是說被轉卡誤導) 而送出錯的電壓...燒掉Cpu... |
|
2001-10-13, 08:40 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 197
|
有超頻跑嗎？
我的P2BN加上370DL轉卡後，如果用C600跑就沒事，如果oc到900，on-board的音效卡或是播放影片時就會斷音或是快轉，但是其他的應用程式沒問題。或許你降回900跑看看會不會有問題？
|
|
2001-10-13, 07:30 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台南市
文章: 464
|
To leollc:
謝謝您的回答,的確是拿掉softfsb的常駐超頻就正常囉!!這個程式可真挑呀!! c900作壓製影片實在是有點慢... |
|
2001-10-14, 06:10 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台南市
文章: 464
|
1.這兩天發現c900若有超頻太多(higher than 1116=9*124)而重新暖開機的話,系統有時會停在讀取bios一會兒,然後再自動開機,但若按del進入bios就會發現操作上變的很慢,但若關機後重開即正常,所以超頻可能空冷之極限大概在1116以下.
2.是了好久威力導演好似真的跟c900八字不合,雖然不超頻來操作但有時可正常壓片,有時卻又不行,所以換用會聲會影5,結果發現mpg 的壓製品質好於威力導演,且超頻下處理也非常正常,另是了mediastudio6.5亦正常,所以若有此問題的人倒可換換軟體,效果絕對讓您滿意!! 3.另外在第一篇主文的測試數據段有誤 原c900 oc 1180 應是 c900 oc 1080才對 此文章於 2001-10-15 08:16 PM 被 s800 編輯. |
|
2001-10-15, 06:40 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
長久以來，我一直對宣稱可以穩定超高頻的Celeron神話感到有點懷疑。
我覺得可以相信的大概只有： 1.C300oc至450(甚至以上)應該大致沒有問題。 2.C533Aoc至800左名應該也沒有問題。 上列兩款也都是生命週期極長，而且成功案例極多。 個人曾嘗試著以400、566(a)試著超超看，但或多或少都在某些操作情況顯現不太穩定，無法超得太高(400大致可在475穩定運作，566大致只能在670左右穩定運作)。 對照s800兄的測試結果，我所得到的結論是：如果要玩超頻，還是只能買階段系列中最低階的來玩吧，其他頻率最好不要期望太高。 最後還是謝謝s800兄不吝貼出此報告，讓舊主機板至少尚能保有少許昇級的餘地，我想這是不太Care超頻效能的一般電腦用戶的最好消息吧(PⅡ350→C800，就算打點折扣算成PⅢ600也應當可以滿意的了)。 |
|
2001-10-15, 07:07 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台南市
文章: 464
|
對了,再補充一點,根據asus的網站說明,其p2b-f之bios最高只能辨識到c900(所以我只好捨掉c1000,因怕不支援),不知是否能以1013a之bios使用超越c900之cpu呢?若有大大試過,還請告知.
asus之網站連結如下: http://www.asuscom.de/de/support/te...tium_III_CU.htm |
|
2001-10-15, 10:36 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 彰化.北斗
文章: 539
|
目前的celeron 800..
就我裝過的十幾台celeron 800來看..只有兩台無法上133fsb.. 其它都可以133fsb穩定的運作.. 如果要買celeron 800的..我給個參考..上133fsb的機率應該有80%吧.. SL5EB盒裝 預設電壓1.75v 試過好幾顆..都可上133.. SL54P散裝 預設電壓1.75v 試過約十顆..兩顆無法上133..其餘皆可.. 除了100、133以外的頻率我沒試..所以不清楚..
__________________
逃避不一定躲得過, 面對不一定最難受. 孤單不一定不快樂, 得到不一定能長久. 失去不一定不再有, 轉身不一定最軟弱. |
|
2001-10-15, 11:57 PM
#10
|
|
