|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: Hong Kong
文章: 627
|
"國產水氣冷散熱器正式曝光"
各位大大，這遍東西無論那個角度都像是業務的產品，到底是不是一遍名不附實的"業務產品"??
__________________
驀然回首，才發現那是悲劇的開始... |
|||||||
2001-09-14, 08:39 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 356
|
什麼也看不到ㄝ....
__________________
浪跡天涯為我痞 人貧貴為天之子 過們入戶獨自神 客問何來不得知 |
||
|
2001-09-14, 08:48 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北
文章: 829
|
????
__________________
最終奧義 ''伸縮自在的愛''................  |
|
2001-09-14, 08:52 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: Hong Kong
文章: 627
|
__________________
驀然回首，才發現那是悲劇的開始... |
|
2001-09-14, 08:59 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: 喵星球
文章: 592
|
就當****看看嗎~
 站長也是需要收入的阿~
__________________
"哇咧...珍藏的DVD發霉..." 
|
|
2001-09-14, 09:08 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
散熱本體我沒意見...但那個可調式扣具請廠商重新設計吧,真的很差!
扣不緊!又會滑動!墊得愈高問題愈大!施力點也沒剛好在DIE上方!!! |
|
2001-09-14, 09:14 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 20幾坪大的烤箱
文章: 376
|
本體中央採用銅製成
這一點較以往改進許多 但鰭片設計大有問題 請看：  鰭片應該是用鋁電鍍金色(若是銅的話，重量必定太重，所以推斷是鋁) 圖中四個角落顯示，鰭片是用螺絲迫緊在主體上 並非與主體直接連接，如此一來 cpu發出的熱量有多少能夠傳導到鰭片上？？ 鰭片或多或少能夠幫助散去一些熱量 但我想並非如文中所述，單靠鰭片就能撐的住 以銅製水冷器，不靠鰭片單以風扇直吹主體 就能使溫度再下降2~3度 鰭片若能與主體直接連接，是較佳做法 若是以螺絲迫緊的方式，噱頭大於成效
__________________
 water-8水冷訂購處 |
|
2001-09-14, 09:48 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,287
|
為何要換水冷:
1.風扇太吵 2.空冷效能有限 為何執著用空冷 1.水冷比較貴 2.裝置佔空間,麻煩,要注意的事項比較多 建議致冷科技換個人寫廣告文章,因為文章很不專業,又無測試數據,奇怪了!?站長到底去哪裡了,怎麼會容許這樣的文章放在站上,品質和以前差太多了吧!雖然我以前喜歡潛水,可是最近這個站實在和以前比較起來差很多,真的讓我很失望!不說句話讓我感到很難過,唉,還是回去影片討論區泡泡吧... |
|
2001-09-14, 09:57 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: Hong Kong
文章: 627
|
哇!!連站大大也跑店務~~
很害怕這兒會好像"超頻者的煉獄"一樣，失去了原本的真締.............
__________________
驀然回首，才發現那是悲劇的開始... |
|
2001-09-14, 10:26 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 20幾坪大的烤箱
文章: 376
|
 仔細看才注意到這段文字 "鍍成金底" 底面電鍍這顆水冷就破功啦
__________________
water-8水冷訂購處 |
|
2001-09-14, 10:44 AM
#10
|
|
