PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
[簡測]耕宇GeForce3 64MB VIVO原型卡~光華2100元入手

最近因為要幫人裝機,逛了一下光華,發現耕宇現在好像又在出清庫存,
不過這次的主角並不是GeForce4Ti,而是GeForce3 Ti200
首先,耕宇220T ti200 64mb 1900元……hmm....不是很有吸引力,可能是我對它的外觀有點感冒吧?

(感謝yahoo的賣家 kantme6借圖)

再來,微星的ti200光華的普遍價是大約1800元…
只有D-sub、64MB,同樣的,看起來相當沒質感

(感謝yahoo的賣家 alextaco0626借圖)

是該談談主角了,就是這一張「掛名」GeForce3 Ti200的顯示卡,
由耕宇所生產,64MB VIVO,重點是,從質感上的觀點,這張遠勝於另外兩張(220t和微星ti200 pure)
不過價錢也因此比較高,在下2100元入手
(幫人家裝機的,不是我付錢沒差XD)
先來看看它的外盒,GeForce3 Power Pack!!!


採用3.8ns DDR,在2001年算是很了不起的事
(微星ti200 pure用的好像已經是hy 3.6了)


所有配件,該縮水的軟體縮光了,不過好歹還有VIVO線
(沒有DVI轉接頭?why?……因為GeForce3根本不支援雙螢幕lol)
     
      
舊 2004-02-23, 06:03 PM #1
回應時引用此文章
宗毛離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
卡的本體,經過我仔細檢查,這張根本就是GeForce3公版原型卡嘛
為什麼被當成ti200在賣呢?@@a(雖然是沒差多少啦XD)


(有關這張卡的介紹,詳見:
http://www.big5.tomshardware.com/gr...eforce3-12.html
http://www.oc.com.tw/article/0108/r...icle.asp?id=416
可以發現這張和當年耕宇推出的gf3只差在風扇
)
背面(0131週……相當老的一張卡了@@")


九個洞……嗯……是VIVO沒錯…DVI/D-sub/VIVO齊全


可怕的用料……結果耕宇叫他Ti200


不信邪……脫光光啦(果然是GeForce3....)
 
舊 2004-02-23, 06:05 PM #2
回應時引用此文章
宗毛離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
測試

GeForce3系列規格對照表:(by THG)
http://www.big5.tomshardware.com/gr...orce-ti-01.html


不過這張的預設時脈相當奇怪,是220/400;
完全不破圖並可長期執行所有3D application的時脈是245/520
(已經超過Ti500的預設時脈240/500了)

之前各位常常會有疑問,究竟GeForce3/4這些老人家們該用那一版的driver,
(e.g. http://202.39.48.38/showthread.php?s=&threadid=293900 )
在這邊我就做了一個簡測,看看42.82、44.03、53.03在benchmark和game中的表現到底如何?
(或許我該找個時間再來測測GeForce4 Ti... )

測試平台

AMD Barton 3200+(200x11)
DDR400 768MB(5-3-3-2)
Abit NF7S 2.0
耕宇 GeForce3 偽"Ti200" 64MB VIVO

WinXP SP1
DX9.0b
NForce 3.03 driver
Detonator/ForceWare 42.82/44.03/53.03

各位比較關心的3DMark,超頻前後的對比;
並且可以發現,舊版的driver在3dmark2001真的是差蠻多的
(會反應到實際遊戲嗎?見後)


超頻至245/520所完成的所有測試結果,慢用@@"


測試結果分析:
1.3DMark2001SE GAME4 53.03可以說是狂跌…(~20%)
2.42.82在Serious Sam2中表現最好,44.03和53.03差不多
3.53.03在Live2004中表現偏差,在RTCW EE中則是表現比前兩版都來得好
4.LockOn中,雖然53.03比較慢,但是42.82和44.03都有bug(會突然貼圖消失)
5.其他測試幾乎三版無二致

結論:
我建議GeForce3/4的用戶還是使用最新公版ForceWare會比較合適
畢竟顯示卡大多時間不是拿來跑benchmark看爽的,遊戲的效能大多新舊版都沒有差,
(即使新版真的比較差,也不會差太多)
但是新版的driver至少就解決了我所測試之一的LockOn的bug,
在我的觀點,這比benchmark跑得高都還來得重要,在此跟各位分享這些心得

謝謝收看

P.S.本來應該是主題的2100元GeFroce3 VIVO有沒有C/P值……就給各位去思考吧
對我個人來說……收藏的價值遠大過實用…
舊 2004-02-23, 06:06 PM #3
回應時引用此文章
宗毛離線中  
chanhua
Power Member
 
chanhua的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 高雄市
文章: 595
很棒的測試...不錯
我正煩惱大大口中沒啥質感的微星ti200要用哪版的驅動....?
既然新版的不會破圖,效能也不會差到哪去,那我就繼續用新版的好了
__________________
歡迎光臨我的露天ruten賣場,沒事時就來逛逛.說不定會有您要的東西喔!!
舊 2004-02-23, 06:53 PM #4
回應時引用此文章
chanhua離線中  
u865
Master Member
 
u865的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北市
文章: 2,348
原來GF3不支援雙螢幕輸出啊..............
不過多那NT300只比微星那塊多個VIVO到底划不划算呢?
如果這塊是128MB的話,那C/P值就真的很高了!
劣者覺得還是NT1800的微星GF3 Ti200比較划算耶!
舊 2004-02-23, 07:14 PM #5
回應時引用此文章
u865離線中  
markwangs
Master Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 桃園
文章: 2,211
Red face

我會覺得耕宇 那塊比較好..
微星那塊能省則省..成本反映在價錢方面..cp質很高的一款純玩樂用顯示卡..不過那個風扇..有雜音又沒質感..因為我正在身受其害..不過我只買1600說...差了有500..該重新考慮了..
舊 2004-02-23, 07:30 PM #6
回應時引用此文章
markwangs離線中  
yonoko
*停權中*
 
yonoko的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
我剛好也有
順便照幾張圖
好像有 一點不同



舊 2004-02-23, 11:34 PM #7
回應時引用此文章
yonoko離線中  
以月為影
Senior Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
不知道這版有沒有JUMP
舊 2004-02-24, 12:14 AM #8
回應時引用此文章
以月為影離線中  
yonoko
*停權中*
 
yonoko的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
引用:
Originally posted by 以月為影
不知道這版有沒有JUMP


要自己銲電阻
舊 2004-02-24, 12:22 AM #9
回應時引用此文章
yonoko離線中  
馬蓋先
Senior Member
 
馬蓋先的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
Thumbs up

毛兄的測試報告越來越有專業架子了喔.....
尤其是benchmark整理得不錯

連lock on 這款重度3d遊戲都測...
應該跟幻燈片差不多吧...

和微星不同的是電容和"黑黑"那塊(不知叫啥來著)嗎?
舊 2004-02-24, 12:45 AM #10
回應時引用此文章
馬蓋先離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:43 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。