因為去年底買了69U6,全黑的機殼
NU6X用的很順,但沒有配合顏色還是覺得有點怪怪的
2/2去買了這台,黑色版現在還不普通,售價為4100
看到有網友買到3900~4000左右的價格,但小弟不材只找到4100的價位

先看包裝紙盒


附的配件可說是非常豐富,ATA100線一條.音源線.軟體CD三片.四張DVD+R片.一張DVD+RW片.還有說明書跟保證書之類的


燒錄機主體,馬來西亞製,依小弟這幾年的經驗,飛利普的機器大都是馬來西亞製


測試前的系統,BENQ800AX1加上兩台NU6X改8X


使用個人覺得不錯的片子,TRAXDATA 4X+R以8X燒錄,資料無錯誤


燒錄完測試相關速度的曲線


基本測試完畢,接下來就跟NU比較優缺點
1.800A約3800~4100,NU6X約2900~3000,價差1000元說真的差蠻多的,NU6X根本是台8X機,官網方面有提供免費改雙規的軔體,反之BENQ要付費,除了有管道例外

2.酒精支援度不高,這兩台是難兄難弟,對酒精在燒CD上還OK,DVD方面就有相容性的問題,等新版酒精來更正

3.NU機有6X選項,燒一片10分鐘,全程CLV,燒錄安靜.BENQ只有4X後跳8X燒錄,Z-CLV,一片8分鐘,不是說8X不好,但有個6X速度,對於現在4X片普及會是比較好的選擇

4.兩台讀CD都算有噪音,但BENQ的聲音是屬於比較高頻的.DVD燒錄上,NU6X幾乎無聲,8X聲音稍大,800A 8X燒錄時聲音比NU小一些

5.附件裡面,800A值得稱許,還多附一條市價快上百的ATA排線,加上四片DVD+R還有一堆滿滿的說明書保證書之類,很有料.NU這點就比不上了,只附一片DVD+R,一片DVD+RW.說明書.保證書.音源線基本該附的東西

6.網路上已有兩台機器的照片,NU自行設計電路,6X跟8X機基本上是一模一樣的.800A為飛利普原廠機,直接改MARK,有很多網友拿這點來說嘴.說真的看到飛立普機不是品質的保證,該腿軟才是.幾年前的一台飛立普24X CD-ROM跟兩年前買的飛立普12X燒錄機,都有挑片跟耐操度的問題,其中燒錄機沒兩百片就掛了.而且有點也不太滿意,為什麼飛利普機器一直以來顯示都是ATAPI 後面補上速度,感覺好像雜牌貨.飛立普是大廠沒錯,但CD-ROM系統這幾年來品質好像都沒威風過.800A也有CD挑片這問題,不知道原廠飛立普8X燒錄機是否也如此,如果是就該打屁股了

7.CD燒錄上,NU為40X CD-R,24X CD-RW,800A為24X CD-R跟10XCD-RW,在此就輸一截,是否為NU設計電路上比較強呢?這就不得而知,且NU不管哪一版軔體,燒CD跟DVD+R都極穩定.800A一開始就有VCD對燒的問題,加上個人碰到的挑片例子,速度輸人加上有燒錄BUG,感覺很不好

8.在雙規方面兩方都不是很穩,800A相容性比較好一些,但NU-B362軔體也有趕上的趨勢.外接盒上,800A在網路上的問題似乎偏多

9.耐操度方面,目前未明,NU是有朋友DVD加VCD已經燒五百片以上沒有問題,小弟的NU只燒一兩百片也是OK.800A還沒試過不清楚狀況,但已有小部份的例子討論燒沒幾片就爆機,加上飛利普之前給我的印象,我對800A所謂百分百飛利普原廠機的耐操度真的沒多大信心
個人覺得耐操的標準至少普遍都要燒到一兩千片以上,才合格,兩台目前還沒確實實例

10.也看過討論說DVD燒錄機只要DVD表現的好就好之類的言論,但小弟觀點不同.今天NU3000元一台,CD&DVD都燒的順,那800A 4000元一台,要再加1200元去買台CD燒錄機來配,總共要5200元,這樣價差不會太大嗎?而且這也不是800A明正言順對CD燒錄不好的理由,因為其他家的DVD燒錄機,燒CD都還沒有看過什麼大問題,燒CD算是基本的項目,為什麼大家做的到,800A不行?

11.在去年底,+/-4X雙規機一台要約5000元,NU6X 3900,BENQ 8X突然降到3888,確實在價位上有競爭力,但是現今的狀況是+/-4X雙規機一台4000左右,NU6X一台2990,800A還在3900左右,甚至黑色版賣到4000~4100,是否已失競爭力?

看到這裡好像是我在數落800A,但事實上我兩台機器都有,800A是在網路上廣受好評加上推出黑色面版小弟才考慮購買測試自己使用.結果期望越大失落也越大,價差一千元左右卻沒有更好的品質,有點既生BENQ,何生NU的感覺.如果沒有NU,相信BENQ的競爭力會大增,但可能嗎?此外消費者總是要以最少的錢買到最好的產品,我也是消費者,故我這樣評論.
挑片測試隨後補上,借了幾台DVD燒錄機跟CD燒錄機,只能先說都2004年了,對於CD還會挑片,了不起...

圖片備份網址在此,謝謝收看
800A圖片備份