![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
頗有意思的Down with Love 愛情趴趴走
愛情趴趴走
![]() 導演:培頓瑞德 Peyton Reed 編劇:依芙艾樂提 Eve Ahlert 丹尼斯德瑞克 Dennis Drake 演員:芮尼齊薇格 Renée Zellweger 伊旺麥奎格 Ewan McGregor 莎拉普爾森 Sarah Paulson 大衛海登皮耶 David Hyde Pierce 潔瑞萊恩 Jeri Ryan 音樂:馬可薛曼 Marc Shaiman by聞天祥 從【貼身情人】(珊卓布拉克、休葛蘭)、【絕配冤家】( 凱特哈德森、馬修麥康納)到【愛情趴趴走】,強調男女性 別論戰,但最後一定是雙方熄火、以擁抱愛情作結的瘋狂喜 劇(screwball comedy,或譯神經喜劇、脫線喜劇)又有流 行起來的趨勢。 而【愛情趴趴走】最特別的,是它不僅向這個歷史悠久的好 萊塢類型靠攏(瘋狂喜劇早從1930年代就開始流行),還刻 意「復古」。 首先它的故事發生在1960年代初期的紐約,而非今日,描述 暢銷女作家教導女性拒絕愛情,以免成為男人的奴隸,而她 對愛情的見解讓原本女伴應接不暇的花心大記者頗不以為然 ,於是設計想讓女作家跳進愛情圈套,讓她的理論不攻自破 。這個情節模式明顯脫胎自桃樂絲黛與洛赫遜這對著名銀幕 情侶1959年的【枕邊細語】,不外乎女主角尋求自立自主, 而男主角一面與女主角作對,一面假扮別的身份誘她上鉤, 只不過最後假戲真作,兩性戰爭也獲得和解。 【愛情趴趴走】除了情節復古,場景道具與服裝造型也努力 炮製六0年代的風情。每個換場換鏡都像是目不暇給的秀。 尤其女主角換裝的頻率,和她那間充斥玫瑰色的公寓一樣不 可思議;而放浪不拘的男主角雖然穿著保守得多,但藍色公 寓裡令人目不暇給的小機關,也不遑多讓。其強烈對比,也 成了劇情與角色的一部份,功能不容小覷。 當然,若要拿它跟幾十年前的經典相比,自然吃力不討好, 在原創性上就輸了一截,而且最後的轉折也過於一廂情願, 但各部門的專業仍有其可觀之處。主演的芮妮齊薇格和伊旺 麥奎格或許不能取代桃樂絲黛與洛赫遜,但他們的默契與表 現依舊值得讚賞,尤其兩人最後模仿六0年代的電視秀一塊 合唱片尾曲的實力與風采,證明他們在【芝加哥】與【紅磨 坊】的精彩表現,絕非偶然。 此文章於 2003-09-23 10:18 PM 被 半瓶醋 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
哈哈∼這部電影是一部完全復古的電影
可就因為如此的不真實,因此成了一部 大家都可以輕輕鬆鬆看的幽默電影! 個人認為看過這部電影的人應該就能夠 回頭觀賞那些60年代的喜劇了,因為 當年的電影全都是這個調調 ![]() 看到博格人7-9出現在裡頭真是個意 外的驚喜∼出場時間不多∼大伙猜猜她 在哪邊吧 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 51
|
衝著芮尼齊薇格看這片
結論:很難看。 美國票房很難看:兩千萬美金 美國各大影評評價差 「聞天祥」的隱惡揚善式的影評,應該有助於國內票房 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 815
|
我也是衝著芮尼齊薇格看這片~
除了矯揉造作的演出方式讓我適應不良..老掉牙的劇情也實在乏味的可以.. 片中只有芮尼齊薇格的萬種風情尚可一看.. ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 257
|
劇情......頗為老套
但演員都是我滿喜愛的 ![]() 矯揉造作的演出方式或許是為了順應那個時代 6、70年代的人說話都是這樣的 一開始或許有點不習慣,但久了之後會有點迷上這種講話腔調 ![]() 這部,應該適合情侶去看吧 ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ◎ 發條Bagle ◎.◎ 鬼店特映Bagle篇 ◎.◎ 沈默的Bagle ◎.◎ Bagle單身日記 ◎ ★★ 以上DVD,絕無發售,私人珍藏 ★★ ㊣㊣㊣ 真.極.強力徵片中∼ ㊣㊣㊣ 誠徵以下DVD,全新、二手不拘,但希望品相良好,意者PM我 台版慾望城市〔all〕、R3.惡靈古堡雙碟版、魔戒1四碟版、R3.鬥陣俱樂部雙碟版、R3.偷拐搶騙、R3.兩根槍管 ....狂徵至死中.... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
哈哈~看來我的品味是老了些啊~
的確這部電影對於不喜歡誇大式演法的觀眾會不習慣 但是極為不自然的表演方法正是這種脫線喜劇的特性 這道理其實和"六人行"這類型的喜劇是一樣的 那六個傢伙所說的話通常是正常人不會說的,然而這 正是好笑的地方∼趴趴走只差沒有罐頭笑聲而已 倒是認為把這部電影當作是沒有唱歌的音樂劇會更能 接受,滿場的米老鼠式配樂∼簡直是一個動作一個音 符 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
八月中在東南亞回台的國泰班機上看了此片,頗有趣味。
這比較適合欣賞或習慣6,70年代美式電視喜劇表演方式的人看,這種「復古」表現方式有其趣味在,但沒見過那年代的電視具的人可能無法接受或理解。 7-9第一次出現的時候我還沒留意到(椅背上的液晶螢幕太小了),第二次出現時才猛然聯想起是她,不禁令人莞爾。
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you? 台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25 ![]() ![]() ![]() ![]() 台北市寧夏路89號大同分局3樓 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
最勁爆的就是芮尼那段長達五分鐘的獨白
最直接的劇情大逆轉! ![]() 相信所有的觀眾都和伊旺一樣呆然 .... ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,712
|
引用:
me 2 ![]() 管誰怎麼說,自己喜歡就好。 跟太座大人衝著三八伊旺一起去看,兩人狂笑到不行... Jedi對上Borg果然沒好下場... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中
文章: 24
|
引用:
沒錯,這一段我簡直傻眼。 但不是因為劇情,而是這一段的台詞實在太長啦。 |
|
![]() |
![]() |