PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
bill1716
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中
文章: 397
為甚麼不買單規格的 DVD 燒錄器 ??

有沒有人買 RICOH 5125A .??
現在每台只要 7200 台幣.
雖只支援 +R/+RW
我覺得也夠用了..

要買+R/-R/+RW/-RW 的多用機種..
不如 +R 買一台..-R 買一台..只比頂級的 Sony雙用機貴一千來塊...
但是這樣我有兩台可以用..
不是更划得來嗎..??

為甚麼大家都要花大錢去買雙用機 ?
其實每個人選一種規格用不是就好了..?
這樣空片也不用買很多種 ?

有沒有人用了 RICOH 5125A 有心得的呢..
     
      
__________________
-- ///////////
-- 永遠像菜鳥
舊 2003-06-07, 11:00 AM #1
回應時引用此文章
bill1716離線中  
sheng520999
New Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 1
為什麼不買單規格的DVD?
因為很多人根據以前的經驗知道....有一方很可能被淘汰掉
就像我放在倉庫裡當年買了二萬多的beta錄放影機變成廢物了!
 
舊 2003-06-07, 11:20 AM #2
回應時引用此文章
sheng520999離線中  
tintin
Regular Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 78
5125應該已經不到七千了吧.....
我是買NEC1100A(同Plextor504A)啦...上上星期買的....
才7500配上二十幾塊的萊德2.4X二印片真是超棒的省錢選擇.....
燒錄穩定,絕對比-R/Rw二十幾塊1X超2X還不穩要好多了.....
舊 2003-06-07, 11:26 AM #3
回應時引用此文章
tintin離線中  
rugner
*停權中*
 
rugner的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
個人使用500A的心得

資料而言+RW比較好

影音的話 -R比較適合
舊 2003-06-07, 12:38 PM #4
回應時引用此文章
rugner離線中  
tintin
Regular Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 78
我是覺得似乎沒什麼差
基本上現在的DVD Player/DVD-Rom幾乎都是+-通吃,
連家裡最舊的兩三年前的DVD Player Pioneer DV505也是+R/RW照吃不誤
不過是有"聽說"某些機種不吃(XBOX?)+R/RW, 不知道真的假的?
就我個人是認為, 會遇到不相容的情況應該是很少, 我是沒遇過
舊 2003-06-07, 01:09 PM #5
回應時引用此文章
tintin離線中  
evan
Major Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 新竹市
文章: 295
如果多功能合一,又不容易壞的話,我想是大家都比較會接受的,
至少不用放一堆機器,要用時還要想一下要用那一台,
換來換去很麻煩的
舊 2003-06-07, 01:45 PM #6
回應時引用此文章
evan離線中  
drsp
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 427
回覆: 為甚麼不買單規格的 DVD 燒錄器 ??

引用:
Originally posted by bill1716
有沒有人買 RICOH 5125A .??
現在每台只要 7200 台幣.
雖只支援 +R/+RW
我覺得也夠用了..

要買+R/-R/+RW/-RW 的多用機種..
不如 +R 買一台..-R 買一台..只比頂級的 Sony雙用機貴一千來塊...
但是這樣我有兩台可以用..
不是更划得來嗎..??

為甚麼大家都要花大錢去買雙用機 ?
其實每個人選一種規格用不是就好了..?
這樣空片也不用買很多種 ?

有沒有人用了 RICOH 5125A 有心得的呢..


有 我就是
5125A 穩定 很少燒�***
最大的缺點 是 出入片的聲音太大
還有+r的片子貴多了
............
規格 看自己的使用環境
現在 有三頻機問市
舊 2003-06-07, 02:10 PM #7
回應時引用此文章
drsp離線中  
meidoku
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,872
其實早期很多人買500A的原因,是在於-R台片便宜,但只能燒一倍。
用500A可以燒兩倍,這才是重點,跟雙規格沒有主動性的關係,能燒兩倍才是最主要的賣點。

若是510燒台片不能燒兩倍的話,只怕有興趣想買的人會少很多。

我是不清楚現在+R的機器多少錢啦。但是假設510A一萬四的話,現在一台A05也該要有9500左右吧,那+R的機器要壓到約6000以下才划的來。

嗯∼也許這就是雙規格的機器價錢居高不下的原因吧。
舊 2003-06-07, 03:17 PM #8
回應時引用此文章
meidoku離線中  
bosewang
Advance Member
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 桃園
文章: 388
引用:
Originally posted by meidoku
其實早期很多人買500A的原因,是在於-R台片便宜,但只能燒一倍。
用500A可以燒兩倍,這才是重點,跟雙規格沒有主動性的關係,能燒兩倍才是最主要的賣點。

若是510燒台片不能燒兩倍的話,只怕有興趣想買的人會少很多。

我是不清楚現在+R的機器多少錢啦。但是假設510A一萬四的話,現在一台A05也該要有9500左右吧,那+R的機器要壓到約6000以下才划的來。

嗯∼也許這就是雙規格的機器價錢居高不下的原因吧。

我是覺得510A的DVD+RW 4X應該才是賣點吧
想到可以在15分鐘左右備份約4.7GB的資料就有點興奮
__________________
新進徵召
SONY 820A MIC
BENQ 1640 MIM
NEC 3550 MIM
主力部隊
NEC 3540 MIM
BUFFALO X516U2(LG 4167)
PIONEER A09 MIC
支援部隊
SONY 510UL MIM
已除役
PIONEER A04 MIC 2002/7-2006/3
SONY 500A MIJ 2003/1-2005/12
舊 2003-06-07, 04:11 PM #9
回應時引用此文章
bosewang離線中  
tintin
Regular Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 78
引用:
Originally posted by bosewang
我是覺得510A的DVD+RW 4X應該才是賣點吧
想到可以在15分鐘左右備份約4.7GB的資料就有點興奮


可是蠻不切實際的....

雖然我的NEC1100A+R能燒到4X, 可是卻從來沒用過,
一來4X片子少二來貴, 更不用說+RW了

現在用一片二十幾塊的2.4X +R二印片我是已經很滿足了....
就算是買510A回來用我大概也都是只用這種便宜又好用的2.4X+R二印片
君不見, 那麼多人用500A, 不也多只是像我一樣用2.4X+R二印片甚至是1X-->2X的-R二印片

當然, 還是希望像510A甚至是之後6X/8X的機子快出, 不是因為我想換機,
而是因為能帶動高速燒錄片的降價
舊 2003-06-07, 05:01 PM #10
回應時引用此文章
tintin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:29 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。