![]() |
||
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 12
|
台灣到底該怎麼辦? 中小企業 兩年內消失逾八千家
經濟不景氣台灣中小企業兩年內消失逾八千家 -2008年
http://news.163.com/08/1110/15/4QDA2SJI000120GU.html 看到這則4年前的新聞 如今4年過去了台灣的中小企業是不是還在消失中... 會不會下次再關於看到台灣中小企業的新聞 變成台灣中小企業大不如前,所剩無幾 ![]() 台灣到底該怎麼辦,難道真的只能眼睜睜看著,這樣的情況繼續下去嗎? 說好的產業轉型,亞太金融中心、國際競爭力 呢? ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
引用:
中小企業和產業自己無能力轉型或不想轉型,只能、只想抄短線,搞代工,自然只有隨波逐流,沒有競爭力。 |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
怕什麼
黃金十年!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: Taipei
文章: 150
|
不是有中小企業處在補助?
怎麼可能消失上千家 那這部門不就撤掉算了,浪費納稅人的錢 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 2
|
老陳貢丸湯.............................
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
消失也好, 很少人適合當老闆. 憑著一股熱誠就創業的一般都以失敗收場
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 2
|
所以那些常說別人是草莓族,要政府給這給那的大老闆總算清楚誰才是草莓了吧~~
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新北市
文章: 257
|
引用:
相當同意+1 ![]() 如果年紀尚處還有人要的階段,員工趕緊要為自己打算,存錢或投資自己。 以我個人經歷,上個公司(中小企業)號稱販售自有品牌,自己生產的產品(零件當然還是要進貨)。但實際情況是...唯一有技術的只有老闆本人,殘忍的事,自家產品的真相是,仿製某品質最穩的廠牌,所以你要改介面、或修裡面程式,抱歉,沒辦法哦。於是公司做法頂多就是如果哪不穩定,我們把一些可能易出問題的點,加焊某些電子零件增強穩定度。 當下我覺得這只是加工廠,談不上自有品牌。因為不是自己設計的。除了外殼以外... ![]() 我觀察到,老闆每天最重要的工作就是【應付客人殺價】,因為你能仿,別人也能仿啊,反正都差不多,只能比人家便宜,或延長保固服務贏取顧客喜好。 輾轉下一個工作,公司的硬體(電子、電機)、軟體(人機介面、資料庫)、韌體都是公司有自己研發團隊。今天機台到客戶手中,有出問題,如果判斷是設計問題,回報後,就能著手馬上修正設計錯誤。因此,市佔率才能站上台灣第一。 當然,這是間大公司... 總結,專利技術、設計非這家公司研發出的,而只是仿製別人的產品,老闆只想坐大,真是天方夜譚,但你又是員工,能吐槽嗎?? ![]() 真的,台灣老闆代工心態是多數,研發是無底洞,回本都是未知數!!! 維持公司營運只要有盈餘就好,反正倒閉之前,老闆早款好錢先放其他地方了,至於員工(比較像奴才),生死靠自己。 此文章於 2012-06-22 07:35 AM 被 0919 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 85
|
中小企業不是本來就每年新開幾千家跟倒幾千家嗎?畢竟台灣人很喜歡當老闆。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
消失了八千家算什麼,後面還有上萬家等著消失呢!
2009年消失家數可能更高,至於2010年消失家數應該有減少,因為已經死得差不多了! 2010年沒死的那些中小企業,應該是擁有像小強那種條件,要想讓它們死也難。 |
![]() |
![]() |