陳壁舉例一則新聞，我看了之後也大笑


http://news.chinatimes.com/focus/50...2030400086.html
防檢局長許天來表示，獨立製片導演李惠仁去年十二月廿七日，
將彰化芳苑一養雞場病死雞送檢，防檢局同步進行例行性監測，
發現整體養雞群健康，未呈現臨床症狀，死亡率低於正常值○.○五％至○.○七五％，
採樣後經實驗室證實具有高病原潛勢，卻因沒有高死亡率等臨床症狀，
第一次專家會議並未斷定為高病原。
＝＝＝＝＝＝＝

李惠仁的紀錄片確確實實的紀錄著許天來如何的說謊及硬坳
把白的講成黑的，黑的講成白的
那請問這段新聞的參考性如何呢？？
真的是讓我大笑！！


另外陳壁還講了一段
：〔其實兩周前我就聽說政府高層在考慮要不要公布，我也能體諒為什麼要考慮這麼久。〕


請問為什麼他會認識政府高層？
什麼叫做兩周前？！該用 "年" 去算吧！

縱使李惠仁不專業
但是紀錄片確確實實的紀錄著那些政府高層在說謊話！
有病情就要通報有什麼不對？
早通報早解決，損失也比較小，就跟癌症一樣！


陳壁還講了最後一段
：〔我只是，一個喜歡在畜牧現場打滾的，新人。〕


真相大白了
禽流感事件損失最慘的就是畜牧業
而在畜牧現場打滾的新人陳壁當然也受影響
所以才發這篇文章！也就是所謂的打手！

不太明白為何有些養雞戶把矛頭指向紀錄片導演。
那片子出來了好一段時間吧，也沒怎樣。

到最近農委會公佈疫情，可以想想為何要公佈？
應該不是受導演影響，紀錄片影響力沒那麼大。

簡單講，官員都隱瞞那麼久了，如果疫情也變小了，剛好當作沒事不就好了嗎？
一定是疫情有蔓延的現象，瞞不住了。
疫情已經無法自然消失，必須大動作處理。

所以說雞農損失，就只是疫情消滅不了的必然結果，
跟導演有啥關係？

bxxl兄因為那些養雞戶把矛頭指向那位李惠仁導演，而不是政府官員的話，他們才有可能領得到賠償金啊 ，看完42wood兄轉貼的那篇臉書文章後，也頂多只是提供另一個讓人了解的面向，但那篇文章裡有寫到如何解釋，當初那位防檢局官員，在面對李惠仁導演所提出的一些疑問時，那副死的都要硬凹成活著的嘴臉嗎? ，從不能戳的秘密這部影片中，可以很清楚的了解，在我們台灣的政府裡，多的是這種，人家已經很明確的通知你，事情的嚴重性，卻還是一副反正爆了再說的，不要臉到極點的官員 。

敝牧場
嗯
看看第一線人員的說法

其實兩周前我就聽說政府高層在考慮要不要公布
嗯
可以不用再看下去了

截至剛剛......他的FB留言
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
陳壁
我自從聽到屠宰場的事我已經不敢期待散戶能活多久了
約 1 小時前


Jia Sang Wang
ㄏㄏ 種雞都快倒 我看我們集資 去國外養好了 說不定藥品限制 少 那我們可以提高育成率跟飼效 在來傾銷回台灣 說這是國外有機的雞肉... 還可以賣貴一點ㄝ....
52 分鐘前
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

散戶??
我們集資 去國外養好了??
那我們可以提高育成率跟飼效 在來傾銷回台灣 說這是國外有機的雞肉??

打手的對話


"從這次的禽流感"
文章寫於 2012年3月5日 21:24
若他得知自己被看穿以後......會不會更改呢