|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 68
|
「百萬徵口號，不如正視單身和同志的生育需求」
http://www.fliendo.com/bbs/redirect...6&goto=lastpost
內政部期盼大家多多結婚生育,二代健保也是如此規劃,但配套在哪裡? 如果台灣有完整的幼兒托育制度與醫藥補貼, 相信生育的意願會提高. 如果政府可以完全補貼幼兒托育, 並且健保涵蓋所有新生兒該施打的疫苗費用(目前只小部分補貼), 整個生育環境會有立竿見影的效果. 這些費用幾百億就辦的到, 但實際上經費好像沒用在這邊而隨便浪費了.  想要馬而跑又不吃草根本不可能. 還有很多不想結婚或被迫單身的人,他們就該終身負擔高額健保費用嗎? |
|||||||
2010-04-10, 06:49 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
我是覺得甚麼都要政府補助很奇怪啦
基本上生育問題背後其實是經濟問題 試想一對年輕夫婦兩個人的賺的錢都不夠開支 生小孩只是增加負擔罷了 我認為如果大環境好起來，每個人都可以確認未來不會有太大的生計問題 每個人能預見未來經濟與政治都很穩定的情況下，不管生不生，每個人都可以做好人生規劃，生育率就應該會在一個可接受的水平 政府的問題就是腳痛醫腳，頭痛醫頭，補助也許短期可以見效，可是如果經濟政治都讓人民不敢想的遠，請問是要叫人民怎麼願意生個小孩一起受苦呢？ （不要跟我說以前沒甚麼錢都還可以養小孩，拜託，時代不一樣了，養活小孩跟養育小孩的意義不同） 不過樓主您的標題怎麼和評論感覺不太搭  此文章於 2010-04-10 07:31 PM 被 MichaelLee 編輯. |
||
|
2010-04-10, 07:25 PM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
現在當然沒人要生.. 我覺得很奇怪政府是真的不懂還是...?
房價高成這樣, 不要說生小孩, 很多人我看花大半輩子能買間自己喜歡的房子就了不起了. 社會風氣亂的跟啥一樣. 每天不是砍人就是有的沒的. 而且現在小孩要補的東西比我們以前還多, 小小年紀就要開始學英文. 教改這樣改是在改什麼鬼我真的也是看不懂. 台灣的學生就是一定要補習補到天昏地暗才能或是才算是唸書? 夠奇怪. 一堆外勞, 一堆廠商外遷. 是每個小孩長大以後都保證會有辦公室的工作? 現在已經搞成這樣那等到這票剛生的能出社會以後這社會上到底還剩多少工作缺? 這樣的社會環境還要人生小孩? 夠天兵. 真的很夠天兵的. |
|
2010-04-10, 07:31 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 68
|
引用:
引述而已,不要想太多啦! 還是以內文為主 健保浪費掉的錢來補助疫苗的應該措措有餘,但對一個新生兒家庭可以省下幾萬元的負擔. 此文章於 2010-04-10 07:40 PM 被 cupertino 編輯. |
|
|
2010-04-10, 07:37 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: HsinChu
文章: 76
|
引用:
政治人物要的是績效,套句目前所謂績效管理的方式 就是一切量化,都用數字代替......... 例如 1 救失業, 2 救出口, 3 救GDP, 4 救健保 所衍生出的 1. 22K計畫 , 2. 貶值台幣,降企業的稅 , 3. 支持房地產 , 4. 加保費 老百姓大部分都看得匪夷所思,當然很多或許是必要之惡,但是我認為這些真的唸過書的人 想不到構思出來的政策居然這麼的粗操!!!!幾乎是小時候玩連連看這種不假思索的等級 為什麼從來都不從整個系統去思考呢? 還是因為只有這麼短視才能顧及大部分的選票? |
|
|
2010-04-10, 07:43 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
同志的生育需求？這在技術上很難吧
|
|
2010-04-11, 07:26 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 11
|
這些狗官,對 就是狗官 裝傻.裝糊塗的能力絕對是一流的.
自我感覺良好+選擇性失憶+選擇性看不到聽不到 百姓怎麼鬥的過. |
|
2010-04-11, 07:44 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
「百萬徵口號，不如正視單身和同志的生育需求」
樓主的標題，令人有點疑惑...  |
|
2010-04-11, 08:42 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
大家都知道是狗官，爛官…
可惜台面上就是那些…不分藍綠… |
|
2010-04-11, 09:35 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
所以樓主，另一篇請您轉貼新聞，不要只有連結就是這樣啊 要是大家都沒有點進去看，只看你的標題說不定就會驟下結論 你看我都誤會你標題的意思了，想說奇怪怎麼內文跟標題不搭? 所以請你至少貼出標題全文，也是讓別人不會誤會你的意思，減少不必要的爭論 |
|
|
2010-04-11, 09:40 AM
#10
|
|
