|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
貪婪華爾街 醞釀危險新遊戲
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/5120084.shtml
紐約時報6日報導，銀行家如今打算向病患或老年人收購他們的壽險貼現保單(life settlement)，例如以40萬美元的現金買下100萬美元的保單，但實際金額需視投保人的預期壽命而定。 銀行家買下保單後，便著手把保單證券化，將成千上萬的保單重新包裝成債券，再轉售給退休基金這類投資者，等投保人死亡後，投資人就可以拿到錢。 -------------------------------------------------------------------------- 我記得這東東十幾年前己經有了，不知版上有沒有人投資這種保單獲利的。 |
|||||||
2009-09-06, 05:01 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
跟賭博一樣
不管誰輸誰贏 莊家(華爾街)都穩賺不賠 但是原本保險公司早就算好死亡率 除非死亡率改變 不然根本不可能影響保險公司的獲利 去買這種商品根本就是穩虧 果然華爾街是全球最大詐騙集團 |
||
|
2009-09-06, 05:20 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
有點映像~
以前叫做[把你媽媽推出火車保單] 大概就是你壽命的越短.保險理賠越大 你壽命越長.保險理賠越少 40歲投保.50歲死掉賠100萬.60歲死掉就只賠50萬 所以幫你媽辦了這種保險之後.要趕緊[把你媽媽推出火車] 不知是不是..... |
|
2009-09-06, 05:33 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 北縣
文章: 644
|
引用:
這應該會導致另一種地下行業蓬勃發展...哪就是徵信跟買兇殺人... 
__________________
歐拉、歐拉、歐拉... 你已經死了...  |
|
|
2009-09-06, 06:19 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 1
|
引用:
然後保險業就多了兩個委外部門：偵探跟賞金獵人… |
|
|
2009-09-06, 07:51 PM
#5
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
ok的啦，台灣銀行早就被玩過啦…看他們還敢不敢
彭日成在美國就是專玩死亡保險，給銀行稍高的利潤叫他們發行PEM， 結果錯估死亡率玩完了，涉及詐騙，行動受到美國限制… 台灣六銀行慘賠，全數認列虧損，把錢全退給投資人 台版馬多夫 六銀行踩雷  http://money.udn.com/wealth/storypa...f_ART_ID=184044 此文章於 2009-09-06 10:04 PM 被 willism 編輯. |
|
2009-09-06, 09:58 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
這種保單貼現 (Viatical Settlement) 沒有什麼新的, 只是以前是由某些不肖保險公司找自己的保單客戶下手, 自己操作. 現在華爾街不過想分一杯羹, 然後順勢把風險轉嫁給投資者
隨著人的平均壽命越來越高, 會買這種東西的投資客都是笨蛋. |
|
2009-09-07, 09:51 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,045
|
引用:
插個嘴問一下：這個「把你媽媽推出火車」的名稱，典故是不是來自一部丹尼狄維托主演的喜劇片啊？ 那部片子中文名字我忘了，但是英文原名就是「把你媽媽推出火車」，因為那部片子挺好笑的，我印象很深...
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2009-09-07, 01:42 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2009
文章: 49
|
The street never changes because human nature never changes.
hehe |
|
2009-09-07, 01:49 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 18
|
引用:
問題是: 例如以40萬美元的現金買下100萬美元的保單，但實際金額需視投保人的預期壽命而定。 所以投資人應該會賺 最大的問題是:所有人的利潤都是從病患或老年人那裡拿來的 這才是最不道德的地方 |
|
|
2009-09-07, 07:25 PM
#10
|
|
