![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
吸入式跟托盤式光碟機誰容易刮傷??
感覺應該是吸入式吧
請指教 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006 您的住址: SCD
文章: 100
|
他所指的會不會是在光碟要放入的時候,用吸入的或是用拖盤的哪個會比較容易刮傷光碟
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 流亡中••。
文章: 691
|
吸入式的光碟片置入口有防塵墊,又是使用夾片滾輪帶動,如果這些零件上沾染太大的灰塵,的確是比托盤式容易刮傷光碟,但機構設計本身是安全的,只是使用者的光碟上多少會有灰塵或棉絮之類的東西,會沾染到那些零件上,這是使用習慣的問題,機器是無辜的。
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,583
|
不論是吸入或托盤
光碟壞了再備份就好 正版收藏起來用備份的就可以了 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
吸入式光碟機?
現在桌上型幾乎是絕種了吧?只剩下silm 少數還有幾台有吸入式的 個人比較喜歡像 Pioneer DVR-K06RS 的設計,進出片無聲,而且不挑片... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
引用:
是的 我是說放片過程中 不是指機器本身造成 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 242
|
個人一向不喜歡吸入式設計, 總覺得應改比較容易會吸進去
吐不出來 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2009
文章: 9
|
我覺得兩樣平常都要清一下才是最好的辦法
不過就一般來說 這兩種應該是吸入式 因為我用家裡的player就沒事 ![]() 但是車用dvd是用吸入式的 蠻多片都是拿到車上之後就有刮傷了 所以我車上都是用燒錄片 比較不會心痛 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 506
|
吸入式在汽車音響可是大宗,反倒未見過拖盤式的汽車音響,光碟拖盤在汽車內這類操作空間狹小的環境,反倒是種麻煩。因地適之是重要的。就如同小折對住在透天厝開休旅車的人來說,搞不好多那一折反到是個麻煩,是同樣的道理。
至於刮不刮傷,以小弟的汽車音響來說,除了人為刮傷外,吸入式倒是沒多增加多少易見的傷痕,也許是沒注意,但至少都可以聽啦。 ![]() |
![]() |
![]() |