|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
965P晶片組主機板超頻 E8500會比P45晶片組的主機板差很多嗎？
我買了E8500一陣子了，搭載的主機板是古董965P晶片組的技嘉GA-965P DS3P v3.3。
E8500超頻是超到4.3GHz，但電壓BIOS設定1.475v，進OS用程式看是1.44v，全速跑會掉壓到1.42v。這個電壓是能過SP2004好幾個小時。 這種超頻狀況如果換成P45晶片的主機板如P5Q之類的，幅度會增加或電壓可以下降一點嗎？因為總覺得E8500小超到4.3GHz就要1.44v的電壓...是否就是被主機板拖累？
__________________
|
|||||||
2009-06-26, 05:41 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 70
|
我是用965P-DS3 CPU是E5200 這張老版其實還很好超 掉壓問題可用2B鉛筆來做Vmod 改完後待機跟全速電壓完全一樣 方法GOOGLE一下很容易找
|
||
|
2009-06-26, 06:02 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2005
文章: 918
|
引用:
但是超頻應該都會二次重啟吧? 預設值搭配Q9550應該也會吧? |
|
|
2009-06-26, 07:51 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
1. 為什麼你在bios電壓不設低一點？ 難道是設低一點 就會不穩？
2. 我認為晶片組對cpu oc 後最低穩定電壓是多少差別異不大 不過 你可以花錢買經驗來驗證 |
|
2009-06-26, 07:54 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
1、第一個問題，是的，就是再設低一格，就會不穩，SP2004大概半小時內掛點。 2、晶片組其實我個人也是認為差異不大，但是P45的晶片組主機板大都有8相以上的電源回路，而且主機板路線可能針對4GHz以上的時脈最佳化？ 因為這顆E8500感覺超到4GHz以上就要大加電壓，不知道是體質太爛還是主機板的影響，4GHz就要吃1.26v的電壓才穩(BIOS設1.3v)，4.11G更要飆升吃到1.392v(BIOS設1.41250v)感覺E8500 E0應該沒這麼虛。
__________________
|
|
|
2009-06-27, 07:47 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 751
|
引用:
請問你是從哪判斷你的E8500太虛？ 如果你是看某站的極限測試... 那我大可跟你說那不是一般人吃的到的 人家是千顆進貨大批大批的掃，千挑萬選之後找體質最好、電壓能最低的那顆給你看 我的E8400 E0 1.25V連3.6G以上都上不去勒！ 順帶一提，我用P45晶片 
__________________
 此文章於 2009-06-27 08:06 AM 被 Zuchen 編輯. |
|
|
2009-06-27, 08:03 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
那幾乎可以確定這跟晶片組沒關係了 因為我的E8400 要穩跑4G 也要1.28V 我板子是P45 說P45的晶片組主機板大都8相供電是錯的 4相其實才是多數 此文章於 2009-06-27 08:25 AM 被 kisha 編輯. |
|
|
2009-06-27, 08:22 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
那可以請問您是用哪張P45的主機板嗎？我可以找該主機板的資料交叉比對做為參考，謝謝。  還有請問您的E8400是E0的嗎？
__________________
|
|
|
2009-06-27, 08:46 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
GA-EP45-DS3L 當然是E0 不是怎麼比？ |
|
|
2009-06-27, 11:35 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
我是用 MSI p35 neo-2 fr, E8400 用 1.25V 可上 3.6 穩當. 跟主機版及 刷 BIOS 版本有關. |
|
|
2009-06-27, 12:26 PM
#10
|
|
