|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2009
文章: 3
|
ATI和NVDIA顯示卡的疑問!!
想請問一下這2種顯示卡使用上最大的差異...
像是ATI適合跑3D繪圖NVDIA適合跑遊戲 這類的 最進想換電腦對這不太了解,想知道一些知識. 像是如果用AIT的 1G DDR3 和NVDIA的512 DDR3 玩3D遊戲, 這樣會有太大的差異嗎? |
|||||||
2009-04-06, 10:03 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,352
|
引用:
什麼都不知道的話,何不丟骰子決定勒? 無論如何,建議你先看看VGAMaster
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|||
|
2009-04-06, 10:28 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2005
文章: 2,585
|
現在兩家並沒有特別什麼哪家適合拿來幹麻
比較顯示卡性能也不是只比記憶體就可以分高下 你這樣問的話很難用簡單的幾句話解釋清楚 有興趣可以多看看這邊的文章以了解更多 不過在這之前如果你是想買顯示卡的話 建議直接買距離你預算上限最接近的那個產品就好
__________________
此文章於 2009-04-07 12:33 AM 被 Huckebein 編輯. |
|
2009-04-07, 12:29 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002
文章: 365
|
個人認為
ATI:顯示色澤較優.經本身比較後真的有差... 驅動常為人詬病.玩遊戲除非 N牌綁標不然應該差距不大.. 開AA效能較佳.用過ATI之後應該暫時不會在回頭換N牌的.. 因為個人使用重視顯示色澤...  NVDIA:遊戲支援度佳.同價位NO AA效能普遍來說優於ATI.. 驅動程式問題很少.穩定度高.. 建議:若你是重度遊戲玩家.應該是NVDIA較適合你..買了ATI之後. 對不懂ATI的人.不小心可能會挫折感很重..而且最近國內ATI死不降價. NVDIA相對之下.CP值較高...EX:GTS250... PS.不需要有品牌偏好.仔細分析自己的需求.多找資料.多爬文才是正確之道..
__________________
海闊天空 |
|
2009-04-07, 12:55 AM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2009
文章: 3
|
引用:
感謝你的回答~因為有聽過ATI比較不適合玩遊戲 所以想聽聽看是否如此. |
|
|
2009-04-07, 07:42 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 1,848
|
引用:
+1 我再補充一下 ATI目前最讓人稱道的48系列 這個真的是好卡 可惜......溫度高的毛病不解決的話 會讓使用者更加頭大 我上個月才比較過4870以及285 發現ATI播放影片真的優於NV的卡 都有設定伸張+同樣播放器+同樣codec下比較過了 不過.....我目前依然使用285.... 因為4870那溫度高到讓我受不了 機殼內溫度上升了快十度.....房間溫度上升了三四度 我的建議是 如果你的機殼散熱很好 最好側版有大風扇的最好.....就建議你買ATI48系列 他的表現絕對讓你滿意 如果散熱不好(機殼像我一樣用聯力的....包的密不通風的) 建議乾脆買NV的卡 目前NV的卡,溫度控制的好多了....
__________________
玩硬體就像是瞌藥一樣 很容易上癮.....胃口也漸漸變大 想撩進去的人要三思啊 orz |
|
|
2009-04-07, 08:50 PM
#6
|
|
