玩啥GAME說出來大家才知道要建議什麼

我個人建議同樣的錢
去買一個好一點的C2D

只想知道預算是多少
不然怎麼決定

個人覺得高低階如果是用時脈來看, 有超頻的話就已經沒差. 小小超已可勝過市售的最高階

如果你的顯卡還很弱, CPU時脈追很高也沒有用, 如果你的顯卡頗高檔, 雙核買來也不能不超

不如用四核心, 多工環境會順得多.雙核給你硬超上4Ghz也不見得比四核的2.6Ghz要順.

相同的價格買單顆CPU, 四核能買到的總運算力會比雙核要高得多.

而且同世代的CPU晶片能耐都差不多, 賣的型號只是被分類出來的, 所以直接買最高階

的雙核跟四核, 在我來看都是買貴了, 買中低階來自己超就行了.

而且雙核的升級路子最後還是會走到四核,直上intel四核,少一次升級,直接用到主機板退役

~前年已全面進入四核心的人留~

目前檯面上的主流遊戲or一些online的
似乎大部份都還沒支援四核心
當然多工f上，四核心是一定會有幫助
但如果只是玩遊戲or看電影
買一顆高階雙核比較有用
錢省下來買顯卡or加大記憶體比較實在

1.如果預算足夠,直接購買4核心.多核心是大勢所趨.愈來愈多的程式都將支援多執行緒.
2.預算若不足,可買低階四核,或者AMD平台也可考慮.
3.高階雙核心,價錢被炒高,性能價格比偏低;買個中低階的雙核來小超即可.
4.如果不是添購新的系統,而是想升級:
單核直接升級雙核.
雙核可以再撐一段時間,除非是公司或公家的預算,不升白不升.

個人淺見.

建議先組個低階雙核心


年底或明年再換四核心

看電影買個低階雙核就可以.尤其是近1-2來雙核中低階c2d其實效能都不錯,不用再額外花錢改機的小超一下,大部分的game也適用了,再來需要的可能是顯卡了.

預算沒限制的話,看你想玩什麼game,就買到什麼等級,現在的pc規格,效能,價格,變化太快,玩game組pc,根本就不用考慮未來.

個人從p2時代後組桌機都是這樣,先將game因素剔除,然後組能符合我需求中低階c/p值高的機種,game的話就不找最新最超硬體的玩,好的game晚點玩並不會因此就變一套濫game,而且也便宜,這樣就不用在那這或那了....

本來之前四核心有一顆超好用的 Q6600，結果 INTEL 在發現沒有對手了之後，趕快把 Q6600 (2.4G) 停產，然後用進入 45 奈米製程為藉口，把 L2 閹割掉一半，又把時脈更低一點的 Q8200 (2.33G) 推出來搶錢，結果效能反而更差，雖然溫度有比較低一點。

但是四核心的 CPU，如果真的四核心真的都跑全速，那溫度本來就不可能低到哪裡去，再看看 Q8200 附的爛風扇，更是覺得 INTEL 實在是賺得太超過了，連風扇的錢都要搶，我就不信 Q8200 用程式讓四核心都跑全速，那顆被閹割掉一半高度的薄薄的原廠風扇能夠撐得住，簡直就是開玩笑！

然後 L2 比較大的 Q9400 價位都不降，想要買 L2 大一點的，你就花大錢吧，光是看到這種行銷策略就很不爽，而且 L2 仍然是比 Q6600 的 8MB 少了 2MB。

其實還有一顆比較低的 Q9300，但是代理商故意就是不大量進貨來取代 Q6600 的位置，目的應該是為了要把手上的 Q8200 庫存清掉，不然這一顆 L2 被閹割到只有 4MB (Q6600 一半)，時脈又比較低，連續“精簡過”二次之後的『超級精簡版四核心』，要去賣給誰？

沒用過 Q6600 的沒話說，但是只要曾經替別人組過，或是自己就有一台 Q6600 主機的，後面如果替別人組到 Q8200 的主機，在安裝系統的時候，就已經有感覺了，用完全一樣的配備，只有 CPU 變成 Q8200 而已 (沒辦法 Q6600 找不到；有貨的超級貴，有的報價居然超過 7000 元)，就會發現 Q8200 安裝系統花的時間確實有比較長一點。

前面離題了...

回到正題，建議樓主如果不是有很高的 CPU 需求，或是多工使用，那建議先買一顆便宜的 CPU 撐著用就好，等到四核心的 Q9 系列價位整個降下來再升級 CPU。


不要小看賽揚喔，目前的 E1400 賽揚用起來很順的，和以前的賽揚完全不同，以前賽揚都是採用舊架構，這一次的賽揚可是採用 C2D 的架構呢！

之前用 E1200 + G31 的合板 P5KPL-AM + 2G 的記憶體組了一台文書機，結果對方說非常好用，他很滿意，他說開機速度很快，一下子就連防毒都載入完畢了，比之前組的一台 Pentium 3.6G 還要快，使他對於賽揚完全改觀。

如果覺得賽揚 E1400 的時脈 2G 不夠用，那 E5200 (2.5G) 也很好用，跑起來也很快，也是一個很好的選擇。