講我懂得,免的變成像你簽名檔那樣
1.遊戲卡有競爭,價格變動大,專業繪圖卡就是固定那個價格,因為買的人都是少數的特定族群,因此價格波動非常小
2.專業繪圖卡在於render出來的圖要正確,並非快就好了(這點要請專業的補充 )

簡單的來說
產品定位不同

遊戲卡可以讓你花錢花時間

專業卡可以讓你賺錢省時間

專業顯卡在繪圖軟體中可處理的面數比普通遊戲卡多
在編輯複雜場景時旋轉或拖動零件就能感受到差別(正常速度v.s.慢動作),如果平時畫的圖這麼做還是沒感覺那真的沒有買專業卡的必要
至於render時的速度快慢目前應該主要是看cpu性能

(1) 你的CPU比公司好。
(2) 你拿2年前的入門級繪圖卡，跟現在超強的遊戲卡相比，我都替FX560抱屈。
(3) MAYA跟3DS MAX用繪圖卡跟遊戲卡，跑起來沒有差很多。
(4) 需要OpenGL的部分，你目前沒用到。

以下是截取自Tom's 硬體的一篇測試專業顯卡的文章中的一段
"從硬體看來，專業顯示卡其實不是分別開發的產品。相反地，專業顯示卡是主流和遊戲顯示卡的衍生產品，因此和非專業產品幾乎完全相同。不過就如你所知的，主流型顯示卡價格便宜得多。

現在本錢雄厚的買家往往傾向選擇比較便宜的替代方案，但顯示卡公司會採取手段避免這種狀況，例如修改工作站顯示卡的BIOS和顯示晶片等。驅動程式在撰寫時也經過特別處理，讓主流型顯示卡在工作站作業中的效能非常差。因此，只有Quadro或FireGL顯示卡在OpenGL中能接近本身的理論最高效能。"

這就是專業卡和主流卡的差異

補充一下
還有MAYA跟3DS MAX在專業卡和主流卡OpenGL的效能還是有不小的差異,
MAYA對ati的優化比較好而3DS MAX則是對Quadro

把動態解析調高
你就會知道專業繪圖卡跟娛樂卡的差別其實挺大的(在openGL上....)

此外
同規格等級的娛樂卡跟繪圖卡
雖然算圖上有差距
不過在遊戲上可以說是一樣的
只是......價格卻是同等級娛樂卡的翻幾倍以上


我還曾經看過一張繪圖卡(綁影像處理的單元以及軟體)
要價8990美金(大概合台幣28萬)
前一陣子在網路亂瀏覽的時候無意間看到的
是一家以色利的影像公司跟NV合作開發的專屬顯卡....真是貴到爆

簡單來說同級遊戲卡跟專業卡的差別在於
本為雙胞胎，一個被閹了，一個能發揮原本實力而已...

MAYA比較少用，我多半都用3DS MAX。大致說一下我用專業繪圖卡的歷程：

2001年底，購入ELSA Synergy 2000 (Nvidia Quadro2/32MB)
在MAX 3.0中，用OpenGL比專門的驅動Maxtreme好，當時MAX對DirectX支援性很差。
年代久遠，驅動程式版本已不可考...

2004年中，購入FireGL T2-64 (ATi 9600/64MB, T2-128閹割版...)
在MAX 5.1 Service Pack 1中，用OpenGL比專門針對 MAX/VIZ的專門驅動還要好。
加上我用外掛Brazil，用MAX/VIZ專門驅動簡直是跟自己過不去...
這時的MAX Service Pack版本已經支援DirectX9.0c，
我試過7.96.1與8.221這兩個還「堪稱」穩定的驅動版本，
結果是：用DirectX與OpenGL，在算圖時間上，並沒有差距。
完成的圖檔也沒有任何問題。MAX/VIZ專門驅動程式算圖時間反而還比較久。

2007年初，用6800GT硬改Quadro FX4000使用至今，現在用MAX 9.0，使用OK。
只是玩遊戲比較吃力....

以上是針對MAX做的簡單說明。

========================================================

若是有需要跑Pro-E / Solidworks / AutoCAD這些偏工程類的軟體，
支援OpenGL的專業繪圖卡的確是首選，在螢幕上顯示不正確，看起來就一肚子火。
但是，在MAX與MAYA，沒有差。如果你跟我一樣是跑HIGH POLY，CPU強度更重要。
顯示卡只是螢幕上的「輔助」而已。

另外，前面提到專業卡與遊戲卡是孿生兄弟，的確沒錯，要看晶片的研發代號。
被封印的是對於OpenGL部分支援性。
早期，Geforce 3 Ti 還有「Jumper」切換的顯示卡，當時造福不少人。