|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 225
|
AMD RV710效能初探：NVIDIA 9400GT相形失色
測試平台 INTEL
處理器 INTEL Core 2 Extreme QX9650 主機板 MSI X38 Diamond (X38 晶片組) 顯示卡 ATI Radeon HD 4550（600/800 MHz）、GeForce 9400GT（550/400 MHz） 記憶體 Patriot PDC32G1866LLK DDR3-1866 1GBx2 硬碟 Western Digital WD5000AAKS (500 GB) 電源供應器 Coolermaster RS850-EMBA 作業系統 Windows VISTA SP1旗艦版 解析度 1024 x 768、1280 x 1024 視訊驅動程式 NVIDIA Forceware 177.79、8.522-080730a-066847E-ATI 測試結果 3DMark Vantage: Radeon HD 4550 1024x768 noAA E5720 1280x1024 noAA P1015 GeForce 9400GT 1024x768 noAA E5221 1280x1024 noAA P958 3DMark 06: Radeon HD 4550 1024x768 noAA 4851 1280x1024 noAA 3908 GeForce 9400GT 1024x768 noAA 4179 1280x1024 noAA 3388 http://www.tomshardware.tw/661,news-661.html NV顯卡怎麼越出效能越差啊  |
|||||||
2008-09-01, 05:52 PM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
雖然只比較3Dmark 老實說很蠢, 但是這個結論還有更沒意義的... 9400GT <=> 8500GT, 4550 <=> 3650 而且這裡打錯了 9400GT 哪有可能vRAM是 400MHz?! 他配DDR1?! 如果配DDR1還有這種表現, 那該去死的是4550 然後回過頭來說, 8500GT 有贏過3650嗎?! 他不是一直都只有3650一半多一點的效能 這種測試結果是4550大有問題你知道嗎? 為啥那麼爛的卡, 竟然有4550 75%的效能? 最後, 補個來源吧 (雖然小弟想又是mydriver, 只有他才會有腦殘結論) |
|||
|
2008-09-01, 06:17 PM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: 地球
文章: 532
|
引用:
也有出4550 新型號阿 @@我LAG了 小弟只知道目前有48X0 46X0 44X0 應該是4450 4470 去打9400GT吧@@?! 46X0去打9500GT |
|
|
2008-09-01, 06:21 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Dist. Xin-Dian, City New Taipei
文章: 1,132
|
引用:
來源不是有寫了...Tom's Hardware 另外，來源的內文有提到"AMD已經明確表示RV710家族最先於11月登場的是Radeon HD 4550，搭載256/512 MB DDR3記憶體，緊接著才是Radeon HD 4350，配置256MB DDR2記憶體，兩款產品皆因為市場定位因素僅支援64-bit記憶體頻寬"、"NVIDIA GeForce 9400 GT先天上擁有支援128-bit記憶體頻寬優勢"，因此，照理來說是RV710比9400GT的效能還要來得差，雖然測試結果是小贏啦XD
__________________
I can think about it all day long. Nothing will happly. Nothing will happly unless we bring about real actual behavioral change, real actual behavioral action. And when we do that, then the sky is the limit. |
|
|
2008-09-01, 06:51 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
引用:
那結果還滿正確的  4550是DDR3 64bit 4550的效能也只跟3650 128bit DDR2差不多... 9400GT則是DDR2 128bit... 雖然時脈較低...但頻寬上其實是差不多的...
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵  隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
|
2008-09-01, 06:56 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
兩家的低階卡越作越廢...那種64bits的卡，跟7300gt效能我看也差不多
或許搭配ddr2反而輸73gt... hd3850不用3k...到底怎麼有人去買現在那些低階廢卡? |
|
2008-09-01, 08:58 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
引用:
1.羊 ....有人窮可是就是需要弄台電腦,不認識780G只好被店家坑 2.賺黑心組裝費的人 ***男事件看過沒?8400GS都可以拿來比美9600GT 3.用不到那些中階好卡卻只需要低階廢卡能開機能上網配備清單總是寫要能打wow的人
__________________
|
|
|
2008-09-01, 09:59 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
這原文是來自“新聞區”，
測試數據不排除是來自廠商新聞稿自爽， 所以在實品上市前，這類消息， 看看笑笑就好 
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
2008-09-01, 10:52 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 打狗
文章: 612
|
等有正式的產品出來，再下定論，會比較客觀。
不過，低階卡用64bit的RAM是常態......
__________________
不錯的文章^^ 何謂變頻？簡單說明！ 分享一些LCD規格與名詞說明(一) 分享一些LCD規格與名詞說明(二) 漂亮美眉高畫質桌布集散地 解決firefox下載亂碼 液晶螢幕小常識 顯示卡完全還原手冊(圖大) 80 plus只是效能認證，並非耐用度保證 |
|
2008-09-02, 12:18 AM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 4
|
NV加油啊
也不要賣太多只改型號的顯卡啊 |
|
2008-09-02, 08:46 AM
#10
|
|
