|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2001
文章: 2,724
|
常聽人說,原版CD和燒錄的CD音質可以分辨的出,
但是DTS CD這類用編碼的唱片, 複製之後,和原版的音質會有差別嗎? 我的器材沒有很好,只聽得出MP3轉錄的CD很差.. |
|||||||
2001-04-23, 03:59 AM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Quake III Arena
文章: 604
|
微乎其微,因為是純數位的資料編碼.
|
||
|
2001-04-23, 05:55 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: HSINCHU
文章: 157
|
我雖贊成前位網友的說法但百思不解的一個問：
COPY的AUDIO CD(不管CD-R金片/藍片/水藍片/白金片...)與原版一聽比較就是有差??? |
|
2001-04-23, 07:10 AM
#3
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台中市
文章: 55
|
個人認為只要是抓音軌時,沒漏抓或失誤(0與1沒判別錯)
應該就是一模一樣 ------------------ 手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前 |
|
2001-04-23, 09:32 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei/Taiwan
文章: 596
|
to 咕嚕咕嚕兄:
有這麼容易就好囉... |
|
2001-04-23, 10:25 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001
文章: 2,724
|
CDSPEED99可以做DAE音質抓取品質測試的.
大部分的的光碟機都可以得到10分的滿分成績, 但從擁有高檔AV配備的網友口中得知, 要分辨出原版CD和盜版,燒錄版,輕而易舉, 我想,問題應該出在燒錄機上面, DAE測試只能測,每次抓下來的wave檔案是否一致, 但是,燒錄機再把wave檔案轉回音軌時, 可能就造成些微的失真了吧.. 不知這樣講對不對? |
|
2001-04-23, 12:40 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001
文章: 2,724
|
有沒有人用同一張專輯CD和DTS CD比較過效果呢?
我手上有一張Titanic原版CD,和一張燒錄的Titanic DTS CD, 感覺上,DTS CD只是多了5.1環繞,聲音卻沒有原版CD那麼札實,兩支喇吧聽起來比較渾厚?不知怎形容啦. 或許DTS CD仍然是有經過壓縮運算的,免不了失真? |
|
2001-04-23, 12:43 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣
文章: 228
|
AUDIO DATA 沒有 Check 碼，所以可能內容有錯誤
而不自知。因此不太可能燒出跟原來一模一樣的音樂 片子。 ------------------  本人強力推薦 一區 DTS 強片 |
|
2001-04-23, 01:09 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,372
|
to SmallPig
我記得是有喔 菲力譜當初發表的白皮書上就有註明喔......... ------------------ 4312是我的最愛....V^_^ 9801也是很不錯的喇叭喔 |
|
2001-04-23, 02:02 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 綠色矽島
文章: 596
|
原版和燒錄的CD會有差異是因為
一.在COPY時母源讀取就有遺漏些許 二.燒錄片的良莠因素,影響音質得太多,如Bler,i3r,i11r,ref....等等因素 ------------------ 衣帶漸寬終不悔,為伊消的人憔悴 TANNOY 是我音樂路上不悔的選擇 |
|
2001-04-23, 02:09 PM
#10
|
|
